Google ministre Dilan Yesilgöz-Zegerius (Justice et Sécurité, VVD) et vous connaissez le nom de son chien (Moos), à quoi ressemble sa maison à Amsterdam, qu’elle est fan de l’Ajax et des séries mafieuses Les Sopranos. Vous pouvez lire qu’elle aime la musique country et qu’elle a l’impression de venir de l’État américain de Géorgie (mais elle ne croit pas à la réincarnation). Elle est atteinte de la maladie de Werlhof, une maladie auto-immune dont elle a peu de mal au quotidien après une opération – sa rate a été prélevée. Et elle a un tatouage au poignet : le nom de sa grand-mère, Sara. Vous trouverez également son récit de vol; dans les années 80, Yesilgöz, ses parents et sa sœur ont fui la Turquie vers les Pays-Bas.
Elle montre également cette ouverture dans son style de gestion. Ce mois-ci marque un an depuis que Dilan Yesilgöz (45 ans) a pris ses fonctions de ministre de la Justice et de la Sécurité dans le cabinet Rutte IV. Les personnes qui travaillent avec elle qualifient son style de management de rafraîchissant : elle est « authentique », « ouverte et vulnérable ». C’était différent avec les anciens ministres de la Justice, semble-t-il. Par exemple, son prédécesseur Ferd Grapperhaus pouvait agir « depuis les hauteurs ». Ils pensent également que Yesilgöz est bien préparé jusqu’à présent.
Quand on a appris que Yesilgöz deviendrait ministre de la Justice, elle a reçu pas mal de critiques. Elle est la première ministre de la justice depuis 1814 qui n’est pas avocate. Dans d’autres départements, il est plus courant que les ministres ne soient pas des autorités dans leur domaine que dans le « lourd » ministère de la Justice et de la Sécurité. Les avocats ont réagi de manière critique à sa nomination dans les médias. « Je crains que cette ministre ne s’appuie davantage sur l’accord de coalition et le cours du VVD que sur ses fonctionnaires », a déclaré l’avocat Job Knoester dans un talk-show en janvier de l’année dernière. m.
« J’ai compris les critiques à l’époque, mais jusqu’à présent, je ne pense pas que ce soit une perte », déclare le député et avocat Michiel van Nispen. Il s’exprime au nom du PS depuis 2014 sur la justice et la sécurité. Van Nispen a l’impression que Yesilgöz est bien informée et comprend de quoi elle parle. « Et elle est vraiment ouverte aux idées et aux critiques de la Chambre, sans ériger au préalable toutes sortes de lignes de défense. »
Jan Struijs pense également que Yesilgöz est « passable à bon » dans ses dossiers. Il se réfère aux dossiers liés à la police. En tant que président du NPB, le plus grand syndicat de police des Pays-Bas, il a de nombreux contacts avec Yesilgöz sur les questions de police. Si elle ne comprend pas quelque chose, elle demande simplement. La vulnérabilité est sa force », déclare Struijs. « Puis elle dit : ‘Désolé Jan, je demande pour la sixième fois maintenant’. Ensuite, je lui explique à nouveau et elle dit: « Oui, maintenant le sou tombe, maintenant je comprends ».
L’un des plus grands défis auxquels Yesilgöz est confronté en tant que ministre est la lutte contre le crime organisé (de la drogue), qui a gagné beaucoup de terrain aux Pays-Bas au cours des dernières décennies. En avril, elle a écrit dans une lettre au Parlement que la combattre « dans la période à venir » sera sa « priorité absolue ». En tant que ministre, Yesilgöz est donc très impliqué auprès de la police. Il existe également d’importantes pénuries de personnel et l’unité nationale – qui s’occupe du crime organisé – est aux prises en interne avec des problèmes tels que le leadership défaillant, l’intimidation et les suicides de policiers.
Yesilgöz prend souvent la défense des policiers en public. Plus récemment, à la Chambre des représentants, lors d’un accrochage avec Sylvana Simons (BIJ1). Selon Simons, la police a délibérément défavorisé les manifestants anti-Zwarte Piet. Comme Simons, Yesilgöz a dit qu’elle était agacée. « Je ne laisserai pas mes policiers être dépeints comme s’ils s’approchaient délibérément des civils pour les battre », a-t-elle déclaré avec véhémence.
« Je n’ai jamais vu un ministre aussi populaire auprès de la police que Yesilgöz », déclare Struijs. Il est président de la NPB depuis maintenant six ans, avant cela, il a travaillé pour la police pendant 35 ans dans divers postes. « Les policiers aiment le langage clair, et Yesilgöz le parle. Elle gère bien les problèmes à la police et fait souvent des visites de travail. Quand je me trouve au même endroit trois semaines plus tard, ils parlent encore d’elle. Selon Struijs, le ministre reçoit de nombreux e-mails directs d’agents. Pendant la Coupe du monde, par exemple, ils lui ont écrit sur leur performance lors des émeutes autour de la Coupe du monde, ce qu’ils ont trouvé difficile. « C’est le prix de son accessibilité ; elle est beaucoup approchée.
Dans un vidéo sur la chaîne YouTube du ministère de la Justice et de la Sécurité, Yesilgöz dit qu’elle aime aller en visite de travail, ce qu’il y a de mieux dans son travail. En fait, elle aimerait le faire davantage. Lors d’une visite de travail, elle « ne veut pas de présentations PowerPoint ou s’asseoir dans un bureau », mais « simplement sortir avec les gens ».
Lorsqu’ils vivaient encore en Turquie, le père kurde et la mère turque de Yesilgöz se sont battus pour l’égalité des droits des femmes et des Kurdes, entre autres. En conséquence, ils ont dû fuir les autorités turques. Lorsqu’elle a commencé à s’orienter politiquement aux Pays-Bas, Yesilgöz a d’abord cherché à rejoindre des partis de gauche en raison des antécédents de ses parents. A dix-neuf ans, elle est devenue membre du SP, plus tard elle a été active pour GroenLinks puis pour le PvdA. Elle était partie rapidement à chaque match; en tant que libérale, elle ne s’y sentait pas chez elle.
Pas de grande connaissance des dossiers, des discours convaincants et des interruptions brusques, mais elle était intrépide, résolue et énergique
«Je vois des esprits libéraux dans les partis de gauche, les individus, mais ces partis existent toujours par la grâce de sauver les autres. Il doit donc y avoir des victimes et ce sont souvent des personnes nées ailleurs », a déclaré Yesilgöz en décembre 2021 dans un entretien avec fidélité. « La lutte de mes parents a toujours visé la liberté et la responsabilité, et cela s’appelait la gauche en Turquie. Je voulais m’engager dans ce noyau du libéralisme et c’est pourquoi j’ai choisi le VVD.
Lorsque Yesilgöz était membre du conseil municipal d’Amsterdam et du parlement pour le VVD, certains la considéraient comme une populiste de droite. Elle aimait travailler avec le raisonnement simple « si A, alors B ». A impliquait souvent une violation de la loi, et B signifiait généralement « tacler dur ». Le squattage était interdit (A), donc les squatteurs devaient être traités « beaucoup plus dur » (B). Yesilgöz aimait aussi simplifier les problèmes plus complexes. « Le VVD est pragmatique sur le fait que les tribunaux irakiens utilisent encore la peine de mort dans certains cas », a-t-elle déclaré après avoir annoncé qu’elle ne voulait pas que les femmes néerlandaises de l’EI soient jugées aux Pays-Bas.
Même lorsqu’elle était membre du conseil, elle était autorisée à exprimer ses opinions très régulièrement à la télévision nationale, ce qui est inhabituel pour un politicien local. « Elle connaît bien les émotions et les intérêts de ses électeurs et est douée pour exprimer ce qu’ils pensent et ressentent », déclare Yoeri Albrecht, directrice du centre de débat d’Amsterdam De Balie. Avec Yesilgöz, il était un commentateur régulier de talk-show en 2015 et 2016 Studio PowNed. « Mais le populisme va plus loin à mes yeux. Ensuite, vous promettez toujours à vos électeurs des choses que vous ne pouvez pas tenir. Et elle ne l’a pas fait. »
Populiste ou pas, Yesilgöz est certainement politiquement utile. Elle était déjà considérée comme une bonne débatteuse au conseil municipal. Pas tant en termes de contenu, mais en termes de style, disent les opposants politiques qui étaient au conseil avec elle à l’époque. Pas de grande connaissance des dossiers, des discours convaincants et des interruptions nettes, mais elle était intrépide, résolue et énergique. Soit dit en passant, elle a juste fait ses « devoirs » et est intelligente, dit-on, mais elle s’est clairement plus amusée en politique qu’elle n’était une mangeuse de dossiers.
En tant que ministre, Yesilgöz a beaucoup moins de place pour être politique, mais elle n’a pas peur de montrer occasionnellement les couleurs (du parti) dans ce rôle également. C’est ce qu’elle a dit en novembre dernier Le télégraphe: « La discussion sur la légalisation des drogues dures est amusante pour un verre. Je n’ai pas le temps pour ce genre de discussion philosophique. » Le VVD s’oppose à la légalisation des drogues dures.
Toujours en septembre dernier lors de sa conférence HJ Schoo – l’ouverture officieuse de l’année parlementaire, organisée par l’hebdomadaire EO – Yesilgöz a interprété le son VVD. C’était un long discours, mais dans les coins d’opinion des médias, les partisans et les opposants se sont surtout déchaînés sur ce qu’elle avait dit sur le « wokisme ». « Notre société libre a besoin d’un débat ouvert, c’est notre oxygène […] Homme ou femme : trouvez des couilles et soyez résilient, je dirais. Dans une société ouverte, vous devez développer un bouclier.
Selon Laura Huisman, responsable adjointe de l’information pour le VVD, la conférence Schoo était vraiment la « propre histoire » de Yesilgöz, y compris la partie sur le « réveil ». « Je n’ai pas lu le discours tant qu’elle ne l’a pas entièrement écrit. Après cela, j’ai seulement proposé de prêter une attention supplémentaire à certains éléments politiques du parti ici et là.
Pourtant, la question demeure de savoir si Yesilgöz en tant que politicien n’est pas principalement un rouage de la machine VVD. Elle a gravi très rapidement les échelons du parti ; en 2014, elle a commencé sa carrière politique en tant que conseillère municipale. De plus, elle a toujours la ligne VVD de la loi et l’ordre suivi.
« Je ne l’ai jamais entendue exprimer une opinion ferme dans des réunions de groupe qui n’étaient pas du VVD », raconte l’ancien membre du parti à Amsterdam Daniël van der Ree. « Alors que d’autres collègues le faisaient avec une certaine régularité. Bien sûr, je ne peux pas regarder dans sa tête, mais si vous êtes très ambitieux – et elle l’était – alors vous pouvez également vous conformer davantage à l’organisation dans laquelle vous travaillez.
La plupart de ceux CNRC a parlé pour ce profil, cependant, ont l’idée que Yesilgöz est principalement authentique. On dit qu’elle-même était vraiment convaincue de ce qu’elle proclamait en tant que politicienne dans les salles de débat et les interviews, bien qu’elle l’ait peut-être exprimé de manière plus simpliste.
Yesilgöz garde son côté doux et attentionné pour les coulisses. En tant que députée, par exemple, elle a écrit des poèmes de Sinterklaas pour ses employés après une période mouvementée, raconte Alyssa Voorwald, qui était l’assistante personnelle de Yesilgöz en 2017 et 2018.
Jan Struijs dit qu’il a récemment eu « une sorte de consultation » avec Yesilgöz et qu’elle a ensuite redressé sa chemise et ajusté sa veste. « Faites-vous attention à votre ligne de vêtements, Jan ? dit Yesilgöz, qui a toujours fière allure lui-même. Au cocktail Prinsjesdag en septembre dernier, elle a écarté sa petite amie Marja Ruigrok. Ruigrok était le chef du VVD d’Amsterdam à l’époque de Yesilgöz en tant que membre du conseil. «Je n’étais pas à l’aise dans ma peau et j’ai attiré toute son attention. Elle m’a donné de bons conseils, très sympa. Pendant qu’elle était là en tant que ministre et qu’elle devait en fait retourner dans la foule.
Yesilgöz est perçu au sein du VVD comme l’un des successeurs potentiels du Premier ministre Mark Rutte. Annemarie Jorritsma, chef du parti VVD au Sénat, le confirme. « Elle a un grand talent. » En dehors recherche de Un aujourd’hui En juin dernier, il s’est avéré que les électeurs du VVD la voyaient également de cette façon : après l’ancien président du parti de la Chambre basse Klaas Dijkhoff et la candidate à la Chambre haute Edith Schippers, les électeurs considèrent Yesilgöz comme le successeur le plus approprié de Rutte.
Que Yesilgöz lui-même ait l’ambition de devenir Premier ministre n’est pas clair. Mais il est également plus sage de garder le silence sur une telle ambition à La Haye, sinon vous risquez de ne pas obtenir ce que vous voulez. A Amsterdam, même des collègues très chers ne savaient pas si elle voulait aller à La Haye. En quelques années, il était temps.