Après que Galeria Karstadt Kaufhof a de nouveau déposé une procédure de bouclier protecteur, syndicalistes et politiques exigent que le propriétaire René Benko s’implique fortement dans le sauvetage du groupe de grands magasins en difficulté. Le personnel se demande "où le propriétaire se trouve dans cette situation extrêmement menaçante existentiellement pour 17 400 personnes et leurs familles", a déclaré Stefanie Nutzberger, membre du conseil fédéral de Verdi. L’entreprise a maintenant besoin d’argent supplémentaire. « Il y a des attentes claires du propriétaire."
Un tiers des 131 grands magasins doivent être fermés
Sur fond de crise énergétique et de chute de la consommation, la direction a annoncé lundi qu’au moins un tiers des 131 grands magasins allemands devaient être fermés et que des licenciements pour raisons opérationnelles étaient inévitables. Le syndicaliste Vorteilberger a appelé à la préservation d’autant d’emplois que possible. La direction du groupe doit présenter un concept viable pour l’avenir.
"Les employés ont fait de nombreuses suggestions concrètes pour un avenir réussi, qui n’ont pas été écoutées par la direction."
Lundi, l’entreprise a dû chercher secours dans le cadre d’une procédure de bouclier de protection pour la deuxième fois en moins de deux ans. Les 680 millions d’euros d’aide financière du gouvernement fédéral n’ont pas suffi à remettre l’entreprise sur les rails. Les négociations sur de nouvelles aides d’État sont terminées. Au lieu de cela, la direction veut maintenant faire une coupe et se séparer des parties déficitaires de l’entreprise.
En 2020, l’entreprise était déjà passée par une procédure de bouclier protecteur. Dans le cas de la variante d’insolvabilité visant à la restructuration, un administrateur judiciaire prend en charge la supervision du sauvetage. La direction garde le contrôle, mais est conseillée par un expert externe en restructuration. Lors de la rénovation en 2020, une quarantaine d’agences ont été fermées, environ 4 000 emplois ont été supprimés et plus de deux milliards d’euros de dette ont été annulés.
Syndicalistes et politiciens exigent une participation financière du propriétaire
“C’est un crash dramatique de deux sociétés de grands magasins traditionnels"a déclaré le porte-parole politique économique du groupe parlementaire FDP, Reinhard Houben.
Alors que l’organisation de jeunesse FDP Junge Liberale s’est prononcée contre de nouvelles aides financières de l’État, Houben ne veut pas exclure cela pour l’avenir. «Ce n’est tout simplement pas une entreprise ordinaire, c’est une partie élémentaire de nombreux centres-villes." Si cette composante venait à être supprimée, l’attractivité de l’ensemble des zones commerciales pourrait en pâtir. Houben a exhorté l’entreprise à être plus transparente. De plus, l’entrepreneur Benko devrait participer au sauvetage avec une plus grande contribution de ses actifs personnels avant que l’État n’intervienne à nouveau.
Le chef du parti de gauche, Martin Schirdewan, a accusé Benko de ne s’être jamais soucié de la gestion du grand magasin, uniquement de l’immobilier. « Le secteur public ne doit pas récompenser la spéculation immobilière du milliardaire Benko par une aide supplémentaire." Au lieu de cela, l’État devrait récupérer les millions déjà versés. Lorsqu’il a rejoint les grands magasins, Benko a assumé la responsabilité de 17 400 employés. “Maintenant, les propriétaires doivent assumer leur responsabilité et investir de l’argent supplémentaire dans le fonctionnement des grands magasins à partir de leurs propres ressources."
S’inquiéter des postes vacants dans les centres-villes
Des préoccupations concernant les postes vacants dans les centres-villes ont été soulevées parmi les représentants municipaux. "De nouvelles fermetures de succursales de la chaîne de grands magasins Galeria seraient une coupure profonde pour les villes touchées", a déclaré le président de l’Association allemande des villes, Markus Lewe. « Avec les grands magasins, d’importants lieux d’approvisionnement et de rencontres seraient perdus." Un maximum de lieux et d’emplois doit être préservé.
Lorsqu’on lui a demandé pourquoi l’État n’était pas intervenu à nouveau, le ministère fédéral de l’Économie a déclaré que l’entreprise avait décidé de saisir le tribunal de district. Je ne veux pas faire de commentaire là-dessus. (dpa)