La reprise des enchères des droits TV est à la fois une opportunité et un risque pour le DFL. On ne sait toujours pas qui sortira vainqueur du conflit. Un top dog est soumis à une pression énorme.
Tout est toujours tel que nous le connaissons. La Bundesliga se déroule sur DAZN les vendredis et dimanches et sur Sky le samedi. Pour la quatrième année consécutive, les jeux de la Chambre haute allemande sont ainsi répartis entre les ayants droit. Et cela restera ainsi jusqu’à la fin de la saison. À partir de la saison 2025/2026, les fans du football allemand devront peut-être s’adapter à des habitudes de visionnage différentes.
Le fait qu’à la fin du mois de septembre 2024, moins d’un an avant la nouvelle saison, on ne sache toujours pas clairement qui diffusera quels matchs la saison prochaine est dû au différend entre le service de streaming DAZN et la Ligue allemande de football (DFL). sur les droits TV jusqu’à la saison 2028/2029 incluse. Cette situation s’était déjà aggravée à la mi-avril 2024.
Le fournisseur de streaming DAZN s’est senti discriminé parce que son offre pour le paquet de droits B a été rejetée, alors qu’elle était « la plus attractive et la plus convaincante financièrement ». L’offre s’élèverait à 400 millions d’euros par saison, soit un total de 1,6 milliard d’euros sur quatre ans. Cependant, le DFL n’a pas accepté les garanties financières fournies par DAZN – et ce dans des délais extrêmement brefs. C’est pourquoi le package B serait allé à Sky malgré une offre inférieure (prétendument 320 millions par saison). DAZN a alors fait appel au tribunal arbitral, avait en partie raison – et peut se sentir gagnant en reportant l’enchère. Le DFL souhaite annoncer le plus tôt possible quand cela aura lieu.
À deuxième vue, le fait qu’il y ait eu un différend n’a pas une bonne image de l’Office fédéral des cartels, qui fixe les lignes directrices pour l’attribution des droits. Cependant, les autorités n’ont connaissance d’aucune culpabilité dans le litige. “Les circonstances du litige entre DFL et DAZN dépendent de chaque cas individuel et sont spécifiques”, a déclaré Andreas Mundt, président de l’Office fédéral des cartels, interrogé par t-online. L’affaire était « entre de bonnes mains » auprès du tribunal arbitral.
Ce paquet de droits controversé B est, on peut le dire avec certitude, le plus important de toute l’enchère. Il comprend les matchs individuels du samedi à 15h30 ainsi que les matchs individuels du vendredi soir et la relégation soit un total de 196 matchs par saison. Ce qui est nouveau, c’est que les jeux du vendredi, auparavant dans le package D, ont désormais également été déplacés vers le package B (voir graphique), ce qui leur a apporté une autre mise à niveau significative.
Mais le package n’est pas seulement si lucratif en raison du nombre de jeux. Posséder ce forfait pourrait également déterminer la suprématie de la télévision sportive payante allemande. Car cela semble déjà clair : si cela allait à DAZN, Sky perdrait après plusieurs années les sports les plus importants du samedi. Même la reprise de la 2e Bundesliga ou le « Tipico Topspiel » samedi soir à 18h30 ne le cacherait pas.
Pour parler franchement : la perte des droits signifierait la fin temporaire de Sky en tant que leader de la Bundesliga. L’offre de DAZN repose également sur un calcul, quel que soit l’attrait du bouquet pour le diffuseur. Pour la première fois, vous auriez accès à la Bundesliga le samedi, très appréciée des fans, pendant que votre plus grand concurrent regarde le baril. D’une pierre deux coups, pour ainsi dire.
Reste à savoir si DAZN remportera réellement le contrat. Ce qui est curieux dans la situation actuelle, c’est que les deux parties intéressées sont désormais au courant de l’offre faite en avril – et sont en train de se réajuster. Sky risque d’être soumis à une plus grande pression, car il a déjà été battu en ce qui concerne les droits de la très convoitée Ligue des Champions. Ceci est désormais diffusé par DAZN et Prime Video.
Certains experts sont désormais convaincus que Sky améliorera considérablement son offre et que DAZN suivra également. Si cela devait se produire, le DFL serait presque gagnant après ce conflit dommageable pour son image, car il collecterait plus pour le paquet B que les 400 millions annoncés par l’offre initiale de DAZN.