L’interdiction de transfert est en cours de négociation
Cet article a été publié pour la première fois en mai 2023 et a été mis à jour avec de nouvelles informations.
Le club de Bundesliga 1. FC Köln espère que l’interdiction de transfert imposée par la FIFA soit levée. Lors de l’audience devant le Tribunal arbitral international du sport (TAS) qui s’ouvre ce mardi, l’équipe de Cologne souhaite que le verdict soit définitivement annulé. La Fédération mondiale de football avait imposé une interdiction de transfert pour deux périodes de remplacement et une amende au club de Bundesliga en raison d’une mauvaise conduite présumée lors de la signature du jeune attaquant de 17 ans, Jaka Cuber Potocnik, de l’Olimpija Ljubljana en janvier 2022.
En revanche, Cologne et le club slovène, qui réclament une indemnisation plus élevée, ainsi que Potocnik lui-même se sont adressés au TAS. Le Tribunal arbitral du sport a suspendu l’interdiction jusqu’au jugement en appel, ce qui a permis à l’équipe de Cologne d’opérer sur le marché des transferts cet été. Aucun verdict n’est attendu lors de l’audience de deux jours des trois parties, mardi et mercredi à Lausanne. Les questions et réponses les plus importantes sont énumérées ci-dessous.
Litige autour de l’interdiction de transfert du 1. FC Köln : c’est le point de départ
Fin mars, la Fédération mondiale de football (FIFA) a prononcé une interdiction de transfert pour deux périodes de transfert à l’encontre de l’équipe de Cologne. La raison de la sanction est le différend entre le septuple champion de Slovénie NK Olimpija Ljubljana et le FC concernant la signature du jeune attaquant de 17 ans Jaka Cuber Potocnik en janvier 2022. La Chambre de règlement des litiges de la FIFA a déclaré l’équipe de Cologne coupable. de rupture injustifiée de contrat et le coupable d’incitation à la rupture de contrat. En plus de verser 51 750 euros à son ancien club, Potocnik a également été suspendu pour quatre mois.
Communauté
Discutez maintenant du 1. FC Köln dans le forum
Par ici
Selon les informations de Cologne, le jeune Slovène a mis fin à son contrat avec le NK Olimpija, qui court jusqu’en 2024, en janvier 2022 « en raison de nombreuses violations contractuelles de la part du club » et a signé peu de temps après un document de travail avec les Allemands. « Le joueur a signé un contrat en juin 2021 avec diverses promesses, notamment qu’il serait autorisé à s’entraîner avec la première équipe masculine. Cela n’a manifestement pas été respecté. En conséquence, le joueur a résilié unilatéralement son contrat le 30 janvier 2022 en raison du non-respect de ses engagements contractuels et a signé avec le 1. FC Köln le 31 janvier », a expliqué le directeur général du FC, Christian Keller, du point de vue de Cologne.
En particulier, les circonstances du licenciement de Cuber Potocnik sont considérées comme une question centrale dans cette affaire. L’expert en droit du sport Horst Kletke a récemment déclaré aux habitants de Cologne dans le podcast «ARD» «Les journalistes de la justice« Il y a peu d’espoir que l’association mondiale se soit exposée dans ce processus. L’expert juridique a précisé que le licenciement extraordinaire d’un joueur est en principe possible, comme le prévoit le paragraphe 17.4 du règlement de transfert de la Fifa, mais pour ce faire, il doit d’abord avoir averti son club par écrit, en indiquant les raisons et en respectant les règles correspondantes. date limite. Le différend sur les transferts entre Cologne et Ljubljana dépend apparemment de la preuve d’un tel avertissement. « Le joueur a résilié le contrat. Comme la FIFA l’a constaté, sans raison valable. « Si tel est le cas, alors il n’aurait pas dû changer car l’ancien contrat existait toujours », a résumé succinctement la situation. Le principe de base s’applique également ici : « Si les délais ne sont pas respectés, vous ne pouvez pas gagner le procès. »
Différend sur les transferts entre Cologne et Ljubljana : c’est ce que veulent les parties
Le club de Bundesliga souhaite que le verdict soit définitivement suspendu. Le club slovène de première division a récemment demandé une compensation financière bien supérieure aux 51 750 euros fixés par la décision de la Fédération mondiale Fifa. Selon les informations de « Kölner Rundschau », Ljubljana continue d’exiger une indemnité de transfert de 2,5 millions d’euros. Selon les Slovènes, la base de cette somme est une offre qu’ils ont reçue du Dinamo Zagreb. Le joueur condamné souhaite cependant entendre sa suspension de quatre mois devant la juridiction internationale.
Duda à la 4ème place : les ajouts les plus chers au 1. FC Köln
« À notre avis, la FIFA a porté un jugement complètement absurde et sans aucun fondement », a déclaré Keller après l’interdiction de transfert imposée à son club. Le verdict était « une farce non seulement en termes de contenu, mais aussi en termes de procédure ». Dans le mémoire de Cologne sur les allégations, « de nombreux témoins sont cités, dont l’ancien président de Ljubljana. Et puis, il n’y a pas eu d’audience. « Trois juges se sont retirés dans leurs petites chambres et ont rendu une décision on ne peut plus draconienne », a poursuivi Keller.
L’expert juridique Horst Kletke ne voit cependant aucune violation de procédure de la part de l’association mondiale : « Il semble que la FIFA ait informé les deux clubs de la procédure en vigueur et leur ait accordé un procès équitable, car chacun a pu rédiger un écrit. déclaration, comme le dit M. Keller. Puis l’annonce a pris fin – mais c’est comme ça. Les témoins ne sont presque jamais entendus. De toute façon, généralement uniquement lors d’une audience écrite. Si le jury dispose de suffisamment d’éléments, il n’a pas besoin de témoins. » Kletke a déclaré que le fait que les cas de la Fifa soient jugés si rapidement est en fait un avantage : « Parce que vous pouvez y aller au fond des choses. On n’est coupé de rien (pas de droit), il faut juste travailler très vite, très minutieusement et très intensivement.»
Litige de transfert entre Cologne et Ljubljana : possibilité d’un règlement à l’amiable ?
Au vu des derniers mois, on peut se demander si les deux clubs pourront encore parvenir à un accord sans une décision judiciaire du TAS. Le vice-président de Ljubljana, Christian Dollinger, a déclaré au printemps au journal « Bild » que les Slovènes recherchaient une solution à l’amiable : « Nous voulions en fait résoudre le problème de manière pacifique et c’est pourquoi nous étions à Cologne au printemps dernier. Nous avons été très surpris que cela ne soit pas possible au niveau d’un club collégial.
Keller, qui n’était pas encore en fonction au moment de la signature du joueur, a déclaré qu’il y avait déjà eu un échange amical avec les représentants du NK Olimpija le 30 août de l’année dernière. Cependant, l’offre de règlement de Cologne, qui était supérieure au montant que le FC doit désormais payer au club slovène, n’a pas été acceptée. « Ce que Ljubljana exigeait était complètement loin de la réalité », a déclaré le directeur général du FC.
Que signifierait une interdiction de transfert pour le 1. FC Köln ?
La « Chambre pour le règlement des différends » a donné raison aux Slovènes et a décidé que l’équipe de Cologne ne serait pas autorisée à inscrire de joueurs au cours des deux prochaines périodes de transfert. Cela signifie que Cologne pourrait théoriquement recruter des joueurs, mais ne pas les laisser jouer dans des matchs compétitifs.
Helmes, Maniche & Co. : transferts gratuits les plus précieux du 1. FC Köln
Vers la page d’accueil