« J’espère que ce sera le dernier, mais je n’en suis pas sûr », déclare Sinan Can. Pendant neuf ans, il a réalisé des documentaires sur le mouvement terroriste islamiste EI et ses victimes. Il s’est rendu à maintes reprises dans l’ancien califat, dans la région de l’EI en Syrie et en Irak, pour documenter les horreurs. Pour À l’intérieur du califat (NPO2), il s’est entretenu pour la première fois avec deux combattants néerlandais de l’EI emprisonnés au Rojava, la région kurde du nord de la Syrie. Cela devrait être la dernière partie de la série IS.
Les deux hommes avec lesquels il s’entretient, Yasin de Zoetermeer et Abdullah de La Haye, affirment qu’ils menaient une vie « raisonnablement calme » aux Pays-Bas, avec une femme, des enfants et un travail. « Juste des garçons hollandais. » Selon eux, le fait qu’ils se soient rendus en Syrie pour combattre dans la guerre civile n’a « rien à voir avec les Pays-Bas ». Ils n’étaient pas mécontents de leur existence, disent-ils, mais ils étaient désireux d’aider leurs frères musulmans. Ils se sont retrouvés dans l’EI plus ou moins par hasard et affirment n’avoir eux-mêmes été témoins d’aucune violence. « Croyez-moi, je ne suis pas dangereux. » Abdullah occupait un « poste administratif » au sein de l’EI. Yasin était dans les « télécommunications ». Ils disent. Lorsque Sinan Can les confronte à des photos d’eux tenant une arme, ils disent qu’il s’agit d’une « photo de pose ». Lorsqu’on leur demande, ils disent qu’ils sont désolés. « J’ai fait de mon mieux », disent-ils aussi. Et : « les gens font tout simplement des erreurs ».
Que faites-vous de tels entretiens ? Les conversations avec les combattants néerlandais de l’EI sont rares. Et c’est toujours fascinant de regarder les criminels dans les yeux. De plus, ils sont les témoins oculaires d’un règne de terreur sans précédent – un élément important de l’histoire contemporaine. Mais cela ne vous rend pas beaucoup plus sage. Notamment parce que les deux ne disent probablement pas la vérité. En tout état de cause, il est très peu plausible qu’ils n’aient vu aucune horreur et n’aient pas eux-mêmes commis de violence. Can explique ce que les deux hommes ne révèlent pas : comment ils ont rencontré d’autres jihadistes dans un sous-sol du Meppelweg à La Haye sous la direction de « l’émir » Abou Moussa et comment ils y ont été préparés pour le voyage en Syrie.
Dos
La raison pour laquelle Abdullah et Yasin ont été interviewés par la télévision néerlandaise est claire : ils aimeraient sortir de la prison kurde et retourner aux Pays-Bas. Tout comme les treize autres combattants néerlandais de l’EI toujours emprisonnés. Pas bon, pensez-vous. Les hommes dangereux feraient mieux de rester enfermés loin. De manière significative, Can fait référence au terroriste belge Oussama Atar, qui a été extrait d’une prison irakienne sur l’insistance des hommes politiques belges et libéré en Belgique. Il a ensuite planifié les grands attentats de Paris et de Bruxelles.
Ce qui est intéressant dans ce documentaire, c’est que Sinan Can étudie avec un certain succès pourquoi c’est une bonne idée d’amener ces hommes aux Pays-Bas. Tout d’abord, ils ont droit à un procès équitable, ce que le gouvernement kurde est incapable de leur garantir. Les Kurdes ne peuvent pas gérer les milliers de prisonniers de l’EI et voudraient s’en débarrasser. Deuxièmement : l’EI n’a pas disparu. L’année dernière, le groupe a mené une attaque majeure contre une prison kurde et a libéré des dizaines de prisonniers. Il y avait aussi des Néerlandais dans cette prison. Ils pourraient revenir d’eux-mêmes, pour attaquer. Troisièmement, les prisons où sont détenus de nombreux combattants de l’EI sont des foyers de nouvelles violences. Can souligne que l’EI est né à Abu Ghraib et à Camp Bucca, les tristement célèbres prisons américaines en Irak. On les appelait « le collège du Jihad ».
Récupérer ou pas ? « La sécurité de l’État et l’État de droit sont ici en contradiction », conclut Can. En tout cas, le travail est fait pour lui. Il dit.