Le cabinet a discuté de la question épicée lors du Conseil des ministres vendredi dernier, mais n’est pas parvenu à un accord entre eux. La question est tellement sensible parce que ce n’est pas une mince affaire pour le gouvernement de reconnaître qu’il a agi de manière raciste. Selon des initiés, le secrétaire d’État Van Rij (bureau des impôts) a reçu des devoirs. Il devrait mieux savoir ce qu’un aveu de racisme aurait pour d’autres organisations gouvernementales ou une compensation.
Mais d’autres ministères estiment également que les problèmes au niveau des autorités fiscales devraient simplement être résolus et qu’une discussion sur le racisme et la discrimination ne devrait pas être incluse. Le sujet sera donc à nouveau à l’ordre du jour lors de la prochaine réunion, en raison de l’Ascension ce mercredi.
La discussion porte sur les listes noires que le fisc tient depuis des années. Les citoyens et les entreprises qui y étaient placés pouvaient compter sur un contrôle plus strict, mais étaient également exclus de la restructuration de la dette ou du financement des étudiants, par exemple, et de ce fait rencontraient parfois de gros problèmes financiers.
Le problème réside dans les raisons pour lesquelles les personnes ont été inscrites sur la liste. Cela a été fait sur la base, par exemple, de la deuxième nationalité d’une personne, mais aussi de «caractéristiques personnelles»: par exemple, des jeunes hommes d’origine étrangère avec une voiture chère. Les personnes qui ont fait un don à une mosquée ont également été mises sur liste noire, selon une étude de PwC.
Van Rij n’a pas voulu aller plus loin que de qualifier cet état de fait de « discriminatoire », mais n’a pas voulu parler de racisme. Il pense maintenant autrement. Le secrétaire d’État travaille depuis un certain temps sur l’indemnisation des citoyens qui figuraient sur les listes noires. Selon des initiés, il est possible que des demandes d’indemnisation supplémentaires soient faites à la suite d’un aveu de racisme.