Des travaux d’intérêt général et 90 jours de prison réclamés pour des « aides » dans une série d’incendies de voiture à Hoogeveen

Selon le procureur, les deux suspects ont rendu possible six des sept incendies de voitures et ne sont pas intervenus pour prévenir les incendies. Ils auraient été dans la voiture qui a été impliquée dans « la conduite d’une série d’incendies de voiture ». Et ils étaient à l’affût.

Pendant cette période, des incendies de voitures ont régulièrement eu lieu à Hoogeveen. Sept voitures ont été incendiées ce soir-là en décembre. La police a arrêté deux hommes peu de temps après. Ils ont pointé du doigt Hannes W., 31 ans, de Hoogeveen. Au départ, les deux ont partiellement avoué leur implication, mais aujourd’hui, ils sont revenus sur leurs déclarations précédentes devant le tribunal.

Les deux suspects s’étaient entendus avec W. pour prendre un verre. W. avait alors dit qu’il devait encore se rendre à la Piet Soerstraat. Ils s’y sont rendus tous les trois. Les deux suspects déclarent qu’ils ne savaient pas ce que W. prévoyait ce soir-là. Après le premier incendie de voiture dans la Piet Soerstraat, ils ont réalisé ce que W. avait fait comme une infraction pénale.

Par peur et sous le choc, ils n’ont pas osé sortir de la voiture après cela, ont déclaré les hommes lors de l’audience. Aucun d’eux n’a appelé la police. Par la suite, des incendies ont été allumés sur des voitures dans la Lomanlaan et la Vos van Steenwijklaan, entre autres.

Les deux suspects se disent paralysés et anxieux. Mais le procureur n’y croit pas. « Ils n’ont rien vu tous les deux, ont eu une grande peur du suspect W., ont vécu dans un état second cette nuit-là et ne peuvent rien y faire. »

Selon lui, les hommes ont donné à W. la possibilité de déclencher les incendies en n’intervenant pas. Les suspects auraient également regardé certains incendies depuis la voiture et seraient sortis de la voiture lors de l’incendie de la Van Echtenstraat.

Les secours étaient présents au moment de l’incendie, mais aussi un photographe de presse. Il a filmé les deux hommes. Le téléphone de l’un des suspects avait également transmis un certain nombre de mâts téléphoniques près des incendies de voiture ce soir-là.

L’officier a exigé 140 heures de travaux d’intérêt général et 90 jours de prison pour le suspect le plus âgé, dont 87 jours avec sursis. Le plus jeune suspect a été condamné à 180 heures de travaux d’intérêt général. Sur les 90 jours de prison, 88 doivent être avec sursis pour lui. Les hommes ont déjà passé deux et trois jours en garde à vue. Si le tribunal se prononce conformément à la demande de l’agent, ils n’ont plus à aller en prison.

L’officier a déclaré que les suspects sont en partie responsables des incendies de voiture. « Après le choc du premier incendie, ils ont continué dans la voiture avec W.. » Les incendies de voitures ont causé un grand sentiment d’insécurité à l’époque. « Certaines personnes avaient l’extincteur devant leur porte d’entrée en standard, afin qu’elles puissent immédiatement commencer à éteindre », a déclaré l’officier.

L’avocat du plus jeune suspect a plaidé en faveur de l’acquittement de son client. Il n’aurait été qu’un passager. « Il n’a pas été question d’utilité. » Le suspect le plus âgé n’avait pas d’avocat à ses côtés.

La semaine dernière, Hannes W., 31 ans, a entendu des demandes de cinq ans de prison, notamment pour une fusillade en août dernier dans un quartier résidentiel de Hoogeveen. Il aurait tiré des coups de feu sur son cousin de 37 ans et serait donc coupable de tentative d’homicide involontaire.

Il serait également responsable des sept incendies de voitures à Hoogeveen, d’une extorsion et du lancement de feux d’artifice dans une boîte aux lettres.

Les trois affaires seront prononcées le 30 août.