« Vous jouez la victime pathétique. Vous mimez des maladies et des convulsions. Vous mentez et trompez en faisant croire que c’est imprimé », a déclaré la sœur de Marcel Hoogenbrugge, assassiné en 2017, devant le tribunal de Zwolle. Hala E., 51 ans, est jugée aujourd’hui devant le tribunal pour le meurtre de Hoogenbrugge. La femme a été condamnée à 9,5 ans de prison par le tribunal d’Assen en mai 2021 pour homicide involontaire et voies de fait au premier degré.
Le père, la mère et la sœur de Hoogenbrugge ont utilisé leur déclaration de victime. L’affaire avait déjà été inscrite à l’ordre du jour du tribunal à deux reprises. Une fois que l’avocat d’E. était malade, la deuxième fois, elle a engagé un nouvel avocat qui devait encore lire. E. est convaincue de son innocence, c’est pourquoi elle a fait appel peu après sa condamnation.
Le ministère public (OM) a également fait appel. Selon eux, il existe suffisamment de preuves du meurtre. Le meurtre était donc prémédité. De plus, le ministère public estime que la peine imposée est trop faible. Dix-huit ans de prison avaient été requis.
Six ans plus tard, la famille de la victime a encore de nombreuses questions et n’arrive pas à faire son deuil, a déclaré la femme. « Voici une femme sans scrupules », dit la sœur. « Le jour où mes parents ont retrouvé Marcel, c’est le jour où ils ont été condamnés à perpétuité. »
Selon la famille, il existe des preuves suffisantes selon lesquelles E. est l’auteur des faits. « Malheureusement, vous avez été condamné à seulement 9,5 ans de prison pour un acte aussi lâche. Pourquoi Marcel a-t-il dû être nettoyé ? Il n’y avait pas une once de mal là-dedans », a déclaré la sœur. Le processus prend tellement de temps à cause de l’agitation d’E., a-t-elle déclaré. Selon la famille, E. n’a jusqu’à présent fait que faire obstruction au processus et n’a pas coopéré.
Les parents ont retrouvé leur fils sans vie dans sa chambre le 20 décembre 2017. Son crâne a été fracassé. « Mes parents portent encore ces images avec eux tous les jours », a déclaré la sœur.
En 2021, le ministère public a supposé que Hala E. avait empoisonné l’ancien soldat pour le tuer et ainsi perquisitionner la maison. Un coffre-fort contenant des dizaines d’or et une somme d’argent aurait été caché dans la maison. Au cours de l’enquête, il est apparu clairement que seul E. se rendait fréquemment au domicile de l’ancien soldat avant le meurtre.
Des traces d’ADN et des empreintes digitales de E ont été trouvées sur les verres du lave-vaisselle. Les verres contenaient également des restes de médicaments trouvés dans le corps de la victime.
Peu de temps avant sa mort, E. a volé des médicaments à deux connaissances et obtenu des médicaments dans deux pharmacies. Les mêmes espèces que dans le corps de Hoogerbrugge ont été retrouvées. Le tribunal d’Assen est convaincu que l’homme a été empoisonné par E., non pas pour le tuer, mais pour fouiller la maison. Elle a été dérangée par l’homme qui s’approchait et l’a ensuite frappé à la tête avec un objet lourd.
Le tribunal de Zwolle a réservé une journée entière pour entendre l’affaire.