Il y a une nouvelle tentative parlementaire, cette fois bipartite, pour reporter l’obligation d’un an assurance catastrophe prévu par la dernière loi de finances. Mais l’objectif est également d’élargir encore le champ d’application de l’accord préventif biennal en assouplissant l’une des conditions qui entravent l’adhésion au nouveau système. Telles sont quelques-unes des propositions visant à modifier le projet de loi sur la concurrence, actuellement examinées par les commissions mixtes Environnement et Activités productives de la Chambre.
Le Parlement tente de prolonger la politique anti-catastrophe jusqu’en 2025
Une série d’amendements identiques au projet de loi sur la concurrence présenté par les députés de FI, M5S, IV, Gruppo Misto et Noi Moderati demandent de déplacer du 31 décembre de cette année au 31 décembre 2025 le délai auquel les entreprises sont tenues de conclure un accord. dommages causés par des catastrophes naturelles et des événements catastrophiques. Une proposition similaire avait été avancée par la FdI lors de l’examen parlementaire du projet de loi omnibus, mais l’amendement a ensuite été retiré.
Des seuils plus larges pour l’accord
Le M5S et Fi tentent d’élargir encore davantage le public de l’accord préventif biennal en assouplissant l’une des conditions d’adhésion au nouveau système. Dans deux amendements identiques au projet de loi sur la concurrence, l’un de la Cinqestelle signé d’abord par Alessandro Caramiello et l’autre par le porte-parole national de la FI Raffaele Nevi et Luca Squeri, il est demandé d’augmenter le pourcentage des revenus provenant de la compétition de 40% à 65% exercice d’une entreprise ou d’un art ou d’une profession libérale réalisé mais exclu de la base imposable au-delà de laquelle il n’est plus possible d’adhérer à la convention. Il s’agit d’une proposition qui, même si elle était approuvée, ne pourrait pas entrer dans l’accord actuel qui doit être respecté avant le 31 octobre.
Les personnes vulnérables peuvent entrer dans des protections légères progressives
Permettre aux clients vulnérables actuellement bénéficiant du service d’électricité à protection renforcée d’accéder à des protections progressives, là où se trouvent – pour le moment – des conditions de marché avantageuses. C’est ce que propose, dès sa première signature, un amendement de la Ligue au projet de loi sur la concurrence. Alberto Gusmeroli. «Clients vulnérables, conformément à l’article 11 du décret législatif n° 210 de 2021, ont le droit de demander à être servis par le vendeur exploitant le service de protection progressive, réglementé par l’Autorité de Régulation de l’Énergie, des Réseaux et de l’Environnement (Arera) avec la résolution 362/2023/R/eel, compétente pour le territoire. domaine – oui loi dans le texte – Arera établit, avec sa propre disposition, les modalités de mise en œuvre de ce qui précède, en les mettant en évidence sur son site institutionnel ». Le même amendement propose que l’Autorité assure l’activation, au guichet du consommateur, d’un numéro de téléphone dédié auquel pourront s’adresser les clients vulnérables desservis par un opérateur de vente sur le marché libre qui souhaitent revenir au service vulnérabilité ou au service forfaitaire. protections progressives, communiquant uniquement les données personnelles et le code utilisateur.
Sauver Milan
Enfin, le centre-droit travaille toujours sur la loi dite de sauvegarde de Milan. Un amendement de Fratelli d’Italia signé d’abord par Fabrizio Rossi a été soumis à la commission de l’environnement mais est toujours en cours d’évaluation concernant, entre autres, une interprétation authentique des règles pour lesquelles le pouvoir judiciaire a décidé une série de blocages sur les chantiers Milanais basé sur le fait que certaines interventions, même de simples agrandissements ou reconstructions, avaient été réalisées sur la base d’un simple SCIA.