Un jeune couple de Gemert (aujourd’hui âgé de 25 et 27 ans) doit aller en prison pour un total de quatre braquages ​​et une tentative de vol. Le tribunal de Den Bosch a statué lundi. Le couple était dans une situation financière si grave que l’année dernière, ils n’ont vu d’autre issue que de gagner de l’argent grâce à des vols. Une jeune fille mineure, qui a également participé une fois à un vol, a été condamnée à trois mois de détention pour mineurs et à cent heures de travaux d’intérêt général.

Lieke et Kevin étaient en couple depuis des années, mais tout l’argent qu’ils recevaient de leurs prêts étudiants ou d’une autre manière était destiné au jeu ou à la toxicomanie de Kevin. Les deux vivaient toujours à la maison, mais par ailleurs, ils partageaient tout. « Mon argent était son argent et sa dette était aussi de ma faute », Lieke avait précédemment expliqué leur amour inconditionnel devant le tribunal pour indiquer à quel point elle aussi était affectée par le malaise financier.

Tous deux étudiaient encore : elle en soins infirmiers et lui en administration des affaires. Mais les dettes se sont accumulées et lorsque les recouvrements sont arrivés, par exemple auprès de l’assurance maladie, le besoin est devenu trop grand. Le duo a dû trouver de l’argent rapidement.

Les amants ont déclaré aux juges qu’ils n’avaient demandé de l’aide à personne, mais qu’ils avaient fait un très grand pas ensemble et avaient décidé de voler les maisons des gens. Avec une arme à feu que Kevin possédait.

Publicités sur Markplaats
La méthode était toujours la même : Kevin répondait à une annonce sur la Marktplaats sous un pseudonyme. Il s’agissait toujours d’un iPhone et une fois chez les gens, il a dit qu’il le prenait gratuitement pendant qu’il dégainait son arme à feu.

Cela s’est produit deux fois l’été dernier à Uden, une fois à Maarheeze et une fois à Best. Les choses ont mal tourné à Horst, dans le Limbourg, lorsque l’annonceur a constaté que Kevin avait cette fois-là une fausse arme sur lui. Après une lutte, Kevin s’est rapidement enfui sans aucun butin.

Lieke a participé aux vols à Uden et Best et il y avait une fois une jeune fille de 15 ans que Kevin aimait aussi. Kevin est sorti seul deux fois, car Lieke ne pouvait pas bien gérer cela. Il était encore plus regrettable que l’argent gagné grâce aux iPhones volés soit souvent mis en jeu par Kevin le soir même.

Histoires de victimes
Toutes les histoires des neuf victimes ont un fil conducteur : un sentiment d’insécurité dans leur propre maison, des problèmes de sommeil, de la peur et de la colère. Et surtout beaucoup d’incompréhension sur les agissements de deux jeunes qui pensaient pouvoir résoudre ainsi leurs problèmes financiers, sans penser aux dommages qu’ils causaient aux autres.

Mais cette prise de conscience est maintenant là, ont déclaré les deux hommes aux juges. Une fois dans la cellule et dans le cas de Kevin, sans drogue, ils ont compris qu’ils faisaient quelque chose de complètement mal. « Nous étions dans le flou », a expliqué Lieke. « Et ce n’est que plus tard que tu comprends ce que tu as fait. »

Verdict du juge
Il y a deux semaines, Kevin a été condamné à huit ans de prison, mais le tribunal s’est montré beaucoup plus indulgent. Kevin écope de quatre ans de prison, dont 16 mois avec sursis. Le tribunal a jugé que, d’un point de vue juridique, il ne s’agissait pas de vols à domicile, mais que ces crimes entraient dans la catégorie des vols de rue. De plus, dans un seul cas, il peut être prouvé que Kevin avait une véritable arme à feu avec lui. En plus de la peine de prison, Kevin doit également être soigné pour sa toxicomanie et doit être guidé pour éviter une rechute.

Lieke a également été condamné à une peine inférieure à la peine de trente mois de prison, dont quinze avec sursis, qui avait été exigée. Elle a été condamnée à 360 jours de prison, dont 188 jours avec sursis, ce qui signifie qu’elle a déjà purgé sa peine en détention provisoire et qu’elle n’a pas à retourner en prison. Elle a quand même été condamnée à 200 heures de travaux d’intérêt général.

Les deux hommes ont indiqué lors de l’audience qu’ils souhaitaient continuer à se voir. Le procureur a qualifié cette décision d’imprudente, mais n’a pas exigé d’interdiction de contact. « Si deux adultes veulent cela, ils devraient le savoir eux-mêmes. »

C’EST AUSSI INTÉRESSANT :

Un jeune couple a volé un iPhone à des personnes chez elles : « Nous étions dans le brouillard »

Personnes dévalisées lors des transactions sur la Marktplaats : trois suspects arrêtés

Une famille dépouillée d’un iPhone devant son fils de 2 ans : « Que tu oses faire quelque chose comme ça »



ttn-fr-32