Elle a résisté longtemps, mais sa position s’est finalement révélée intenable. Claudine Gay a démissionné mardi en tant que président de la prestigieuse université Harvard.
Gay en était la cible depuis des semaines campagne menée par des militants de droite et les médias, après des témoignages tendus devant le Congrès sur l’antisémitisme sur le campus et des accusations croissantes de plagiat dans son travail universitaire de politologue.
Dans un communiqué dit Gay que la décision de démissionner a été difficile pour elle, mais qu’elle l’a fait « dans l’intérêt de l’université », afin que le débat puisse à nouveau porter « sur l’institution et non sur un individu ». Gay, qui n’était en poste que depuis six mois, a été la première femme noire à diriger l’université privée, la plus ancienne des États-Unis.
Les militants conservateurs qui ont fait du bruit autour d’elle ont salué leur victoire. Un présentateur de talk-show a qualifié le départ de Gay de « scalp énorme » dans la lutte contre l’hégémonie « de gauche » dans les meilleures universités.
Gay est devenue le centre d’une querelle nationale après son témoignage, aux côtés de deux administrateurs d’autres universités, devant un comité du Congrès américain. Interrogés sur l’antisémitisme sur les campus et les slogans appelant au « génocide » des Juifs, les trois hommes ont donné des réponses formelles et évasives sur l’importance du « contexte », ce qui a provoqué la colère des médias de droite, qui ont souligné que les universités sont moins prudentes face aux expressions. de racisme – et à l’inconfort ou à la honte des commentateurs de gauche. Les riches sponsors des universités impliquées ont menacé de retirer leurs dons.
Après la démission de l’une des trois administratrices, Liz Magill de l’Université de Pennsylvanie, la représentante républicaine qui a contre-interrogé le trio, fervente partisane de Trump, a tweeté : « Un à terre, il en reste deux. » C’était un appel à ses partisans pour qu’ils ne laissent pas Gay s’échapper.
Le soutien d’Obama
Maintenant, ils arrivent également à Harvard, où la nomination de Gay, fille d’immigrés haïtiens, est considérée comme une avancée décisive. donneurs d’armes contre elle. Les enseignants et le conseil d’administration se sont ralliés au président pressé, qui selon certains rapports a également reçu le soutien en coulisses de l’ancien président Obama. Immédiatement après, un activiste en ligne qui s’en prenait aux gays depuis un certain temps et dans les médias conservateurs un nouveau front s’est ouvert contre elle : accusations de plagiat et de travaux scientifiques de mauvaise qualité. Gay avait déjà été accusé de plagiat, mais c’est tout disculpé par Harvard. Alors que le bruit grandissait, le comité a annoncé qu’aucune « erreur de recherche » n’avait été trouvée dans son travail, mais que certains passages avec des références sources insuffisantes avaient été trouvés. Gay a demandé quatre corrections dans deux de ses publications. De nouvelles allégations ont suivi, a déclaré Gay trois autres passages corrigée, cette fois dans sa thèse de 1997. On lui reprochait d’avoir refusé pour donner accès dans ses données pour un article liant la montée des politiciens noirs à la baisse de la participation électorale des blancs. Cet article contiendrait également du plagiat, selon la météo nouvelles allégations.
Les allégations portaient en grande partie sur phrases et passages courts et factuels, il ne s’agit pas de s’approprier les idées ou le style original de quelqu’un d’autre. Par exemple, dans sa thèse, Gay a remercié son mentor en utilisant littéralement les mêmes mots qu’un collègue de Harvard l’avait fait auparavant.
Mais les négligences constatées constituent un modèle dans l’œuvre scientifique modeste de Gay, 53 ans, qui comprend onze examen par les pairsdes articles et une thèse. Elle n’était pas considérée comme une chercheuse de haut niveau, mais comme une experte dans son domaine et comme une… académique initié. Quoi qu’il en soit, les nouvelles allégations étaient de l’huile sur le feu de la polémique autour de sa personne, aussi parce que Harvard est réservée aux étudiants a des règles strictes pour l’utilisation des sources et récemment un professeur suspendu en cas de suspicion de falsification de données.
Nourrir les préjugés
Des critiques ont également commencé à se faire entendre dans les médias établis, qui reconnaissaient les attaques contre Gay comme étant politiquement motivées, tout comme l’espéraient les militants anti-Gay. Chroniqueurs de Le Washington Post et Le New York Times s’est retourné contre elle, d’abord Chroniqueur du New York Times John McWhorter, auteur du livre polémique Le racisme réveillé. Selon lui, le fait que Gay soit une femme noire rendait la question encore plus douloureuse, car cela alimente le préjugé selon lequel les scientifiques modérés de couleur sont favorisés.
Les sympathisants de Gay voient quelque chose de complètement différent dans sa chute publique : le succès d’un campagne organisée contre les réalisateurs « réveillés » des universités de l’Ivy League, considérées comme des bastions élitistes de la pensée de gauche. À Harvard, Gay a personnellement plaidé en faveur de politiques autour de la diversité, de l’inclusion et de la « justice raciale ».
Ses partisans dénoncent également l’indignation sélective suscitée par le plagiat de Gay et soulignent qu’une utilisation médiocre des sources par des personnalités républicaines éminentes, telles que Juge Neil Gorsucha suscité beaucoup moins d’indignation.
Les étudiants de Harvard ont longtemps soutenu Gay, mais cette question a également conduit à des divisions entre eux. Le cramoisi de Harvardle journal universitaire, l’a condamnée peu avant sa démission dans un commentaire Le plagiat de Gay mais il a estimé que le réalisateur n’avait pas encore à démissionner. Deux membres du groupe de commentaires du journal l’a interpellée dans un article d’opinion « dissident » pour faire ça.