Cet article est une version sur site de notre newsletter Inside Politics. S’inscrire ici pour recevoir la newsletter directement dans votre boîte de réception tous les jours de la semaine
Bonjour. Le gouvernement britannique présente aujourd’hui un nouveau projet de loi sur le protocole d’Irlande du Nord, mettant en place ce qui pourrait être des mois d’affrontements avec l’UE, la Chambre des Lords et ses propres députés. Je creuse tout cela dans le bulletin d’aujourd’hui. Partagez vos pensées avec moi à l’adresse e-mail ci-dessous.
Inside Politics est édité par Georgina Quach. Suivez Stéphane sur Twitter @stephenkb et s’il vous plaît envoyez des potins, des pensées et des commentaires à [email protected].
Nos dernières histoires
Clause d’alarme
La nouvelle législation proposée par le gouvernement qui permettrait au Royaume-Uni d’ignorer certaines parties du protocole d’Irlande du Nord sera présentée à la Chambre des communes cet après-midi.
Ne vous inquiétez pas, ce ne sera pas encore un autre Inside Politics dans lequel j’explique pourquoi je pense que la position du gouvernement n’est que du bluff et de la fanfaronnade. Au lieu de cela, nous allons parler aujourd’hui des perspectives du projet de loi de devenir loi du tout.
En septembre 2020, le gouvernement de Boris Johnson a présenté le projet de loi sur le marché intérieur britannique, qui traitait du commerce entre la Grande-Bretagne et l’Irlande du Nord. Lorsque le projet de loi est devenu loi, violant les obligations conventionnelles du Royaume-Uni en vertu du droit international « de manière limitée et spécifique », comme l’a dit le secrétaire d’Irlande du Nord Brandon Lewis, plus de 20 députés conservateurs étaient absents sans permission. À l’époque, bien sûr, se rebeller contre le gouvernement de Johnson était une perspective beaucoup plus intimidante. Les deux redémarrages de Johnson à Downing Street étaient encore à venir, et on parlait toujours de son gouvernement comme s’il dominerait la politique pendant une décennie.
Les rebelles potentiels n’étaient pas aussi bien organisés qu’ils le sont aujourd’hui non plus. L’équipe de Westminster du Financial Times a mis la main sur une note de service des conservateurs plaidant contre le projet de loi : quelque chose qui n’est pas inconnu à Westminster mais certainement quelque chose qui était passé de mode à l’automne 2020.
Cependant, alors que cette premier ministre est dans une position plus faible, le bureau du premier ministre est dans une position plus forte. Pourquoi? Parce que l’adoption de la Loi sur la dissolution et la convocation du Parlement signifie que le droit de déclencher des élections est maintenant de nouveau entre les mains de l’exécutif. Johnson peut utiliser la menace d’une élection – à un moment où le gouvernement est en retard dans les sondages, et les élections du mois dernier en Australie et le premier tour d’hier soir en France montrent que ce n’est pas le bon moment pour les gouvernements en place, point final – pour intimider son Les députés à voter pour des mesures difficiles, une option qui ne lui était pas disponible en 2022.
Il est donc difficile de dire avec une réelle confiance qui l’emportera. D’après une courte série d’appels téléphoniques hier, j’ai l’impression qu’il y a suffisamment de rebelles potentiels pour vaincre le gouvernement. Mais l’écart entre « envisager » de se rebeller et se rebeller réellement peut être important.
Regarder dans
Le plus gros problème immédiat du gouvernement se situe à la Chambre des lords. Les pairs peuvent, s’ils le souhaitent, voter contre la législation parce qu’elle ne figurait pas dans le manifeste du gouvernement. (À bien des égards, c’est plutôt l’inverse qui s’est produit : Johnson s’est rendu dans le pays en 2019 en louant son excellent accord sur le Brexit, sans dire que son accord était si défectueux qu’il faudrait trois ans d’affrontements politiques et une légère infraction à la loi pour le réparer.)
Le parti travailliste de Sir Keir Starmer a été étonnamment et nettement réticent à utiliser sa force à la Chambre des lords. C’est à la grande frustration des libéraux démocrates, qui, comme les travaillistes, occupent une position beaucoup plus forte à la chambre haute qu’à la Chambre des communes.
Mais Starmer se soucie beaucoup de l’Irlande du Nord. Il y vécut un temps. Il s’est rendu régulièrement en tant que leader, y compris la semaine dernière, lorsqu’il a passé deux jours à Dublin et à Belfast. Étant donné qu’aucune personne vivant en Irlande du Nord ne peut voter pour lui ou son parti et que le nombre de votes à obtenir sur la question est si faible qu’il est pratiquement inexistant, il peut s’agir d’une occasion rare où le leader travailliste est prêt à causer des ennuis prolongés au gouvernement conservateur dans les Lords.
Pour en savoir plus, le commentateur juridique du FT, David Allen Green, décortique le protocole nord-irlandais Dans cette vidéoet notre documentaire ci-dessous met en lumière les divisions ressenties par les Irlandais du Nord sur le terrain.
Maintenant, essayez ceci
La PlayStation 5 reste un objet convoité pour de nombreux joueurs grâce aux pénuries et aux goulots d’étranglement de l’approvisionnement, ce que Leo Lewis écrit avec esprit et bien ici.
Je n’ai pas grand-chose à ajouter ici, à part que l’article de Leo est très amusant et que sa promotion est une occasion rare de se vanter du fait que je suis l’un des rares chanceux à avoir mis la main sur une PS5. En ce moment je fais mon chemin Horizon Interdit Ouest, quoique très lentement. C’est très beau — et les temps de chargement étonnamment rapides.