« Ce qui est si impressionnant, c’est que PaLM n’a jamais vu de phrases parallèles entre le bengali et l’anglais », a déclaré Pichai lors de cet événement. « Il n’a jamais été explicitement enseigné de répondre aux questions ou de traduire du tout. Le modèle a réuni toutes ses capacités pour répondre correctement aux questions en bengali, et nous pouvons étendre la technique à davantage de langues et à d’autres tâches complexes. »
Jason Post, un porte-parole de Google, a déclaré à BuzzFeed News que la société n’avait jamais affirmé qu’elle ne formait pas PaLM en bengali. « Alors que le modèle PaLM a été formé sur l’achèvement de phrases de base dans une grande variété de langues (y compris l’anglais et le bengali), il n’a pas été formé pour savoir comment 1) traduire entre les langues, 2) répondre aux questions au format Q&A, ou 3) traduire des informations dans toutes les langues tout en répondant aux questions », a déclaré Post dans un communiqué. « Il a appris ces capacités émergentes par lui-même, et c’est une réussite impressionnante. »
Emily M. Bender, professeure et chercheuse à l’Université de Washington qui a écrit un Fil Twitter à propos de 60 minutes segment, a contesté les commentaires de Manyika. La capacité du programme à traduire « tout le bengali », a déclaré Bender à BuzzFeed News, est une « affirmation sans portée ni fondement ».
« Que signifie réellement » tout bengali « ? » Bender a tweeté. « Comment cela a-t-il été testé ? » Elle a également écrit que la déclaration de Manyika ignorait ou cachait le fait que des textes en bengali figurent dans les données de formation.
Bender a tweeté que le terme « ‘propriétés émergentes’ semble être la manière respectable de dire AGI », qui signifie intelligence générale artificielle, une technologie hypothétique qui peut apprendre par elle-même et effectuer des tâches mieux que les humains. « C’est toujours des conneries », a-t-elle dit.
Mitchell a été tout aussi direct sur Twitter. « Maintenir la croyance dans les propriétés » magiques « et l’amplifier à des millions (merci pour rien @60Minutes !) Sert les objectifs de Google en matière de relations publiques », Mitchell Mitchell tweeté. « Malheureusement, c’est de la désinformation. »
Plusieurs autres personnes dans le domaine de la technologie ont également publiquement critiqué CBS et Google :