Lors des Championnats du monde de Budapest, ce sont des équipements d’une valeur de plusieurs centaines d’euros qui ont été distribués à la place de l’eau.
– Les activités de relations publiques et d’hospitalité se retournent-elles déjà contre elles-mêmes ? Expert en affaires internationales et en éthique de l’Association finlandaise des journalistes Salla Nazarenko réfléchit.
A Budapest, lors des Championnats du monde d’athlétisme, des cadeaux tout à fait exceptionnels ont été distribués.
Les journalistes reçoivent souvent ce qu’on appelle un package média dans le cadre de concours de valeur. Habituellement, le colis comprend un sac à dos et un petit produit, comme un cahier ou une bouteille d’eau. À Budapest, le contenu du sac à dos a laissé bouche bée.
Outre une gourde, un adaptateur et un cahier, le sac à dos révélait une machine à dicter chinoise dont la valeur, sur la base d’une recherche rapide, est passée de 120 euros à 500 euros.
– iFlytek est le fournisseur des Championnats du Monde d’Athlétisme et a livré les produits en question comme cadeau de sponsor, Responsable des Communications de l’Association Internationale des Fédérations d’Athlétisme Nicole Jeffery commentaire faisant référence au fabricant de l’appareil.
L’enregistreur vocal remis aux journalistes ressemble à un smartphone. PASI LEISMA
Il s’agit d’un cadeau exceptionnellement coûteux.
De nombreux médias ont une limite quant au prix d’un cadeau qu’il est éthique pour un journaliste d’accepter. Selon l’agence de presse américaine AP, la limite est d’environ 23 euros. La même politique est utilisée dans le New York Times.
– Vous n’êtes pas obligé d’accepter le sac de bienvenue des médias, souligne Jeffery.
Cependant, le contenu du sac à dos et la valeur du magnétophone n’ont été révélés qu’après la distribution des sacs.
L’appareil de relations publiques de l’État
Salla Nazarenko, du Syndicat des journalistes, recommande d’être vigilant en matière de cadeaux. Heli Saarela/Association finlandaise des journalistes
L’Association finlandaise des journalistes n’a pas fixé de limite supérieure pour les cadeaux reçus. Nazarenko considère qu’un magnétophone valant des centaines d’euros est un cas difficile.
Des images suspectes nous viennent à l’esprit lorsqu’un cadeau est offert en Hongrie, où il n’y a quasiment pas de presse libre.
– Les concours sont souvent une activité de relations publiques pour les organisateurs. Les États font des cadeaux et endurent. Dans les pays autoritaires, la manière de faire le travail de relations publiques est encore différente de celle des sociétés plus libres. C’est problématique et cela soulève trop de questions, dit Nazarenko.
Dans certains médias, les cadeaux reçus par les journalistes appartiennent à l’entreprise, de sorte que personne n’en tire un grand bénéfice personnel. La règle générale est que le journaliste n’accepte pas de cadeaux personnels de valeur significative.
– Si vous vous demandez si c’est normal ou explicable que cela sorte, cela veut dire que ce n’est pas forcément bien. Rien de ce qui met en danger l’indépendance journalistique n’est acceptable, dit Nazarenko.
– Une option consiste tout simplement à ne pas accepter le cadeau. Pas besoin de réfléchir, poursuit-il.
L’appareil est censé être capable d’interpréter et d’envoyer des SMS. PASI LEISMA
Selon Nazarenko, l’offre et la conservation de cadeaux ont considérablement diminué en Finlande. Les petits cadeaux ou occasions sont toujours acceptés.
– Recevoir un mug ou une barre de chocolat est acceptable. Presque personne ne les considère comme un pot-de-vin. Dans le cas d’un appareil technique, vous devriez vous demander pourquoi tant d’argent a été investi dans le cadeau.
Iltalehti rend les enregistreurs.