Derrière les mots de Calvo: la stratégie de la Juve entre appel et accord de plaidoyer

Il y avait probablement un message à faire passer, il n’est peut-être pas sorti comme on l’aurait souhaité, mais il dessine sans doute des scénarios. La position sur la relation avec la justice sportive exprimée par Francesco Calvo, responsable du domaine sportif de la Juventus, a implicitement décrit la volonté noire et blanche sur l’appel au Conseil de garantie Coni pour la décision sur les plus-values. Anticipant ainsi les conclusions que le club de la Juventus aurait tirées, sur l’idée d’aller de l’avant ou non dans la bataille judiciaire, des motifs attendus en ces heures sur le -10 décidé il y a une semaine par la Cour d’appel fédérale.

Chose du passé

—

« C’est de l’eau sous les ponts pour nous maintenant, c’est définitif », sont les phrases prononcées par Calvo avant le match contre Milan, largement interprétées comme l’orientation de ne pas aller de l’avant avec les appels et ainsi fermer (avec -10) la première ligne de l’enquête sportive. L’utilisation de l’expression « de l’eau sous les ponts » a réveillé chez les supporters la sensibilité offensée par le manque de protection de la Juventus, qui puise ses racines dans la mémoire des événements de 2006 : ce choix de mots a touché les supporters, qui exigent justice en dehors du terrain, les craintes d’une approche corporative conforme à ces positions du passé, interprétées comme le choix de ne pas se défendre contre les accusations. Au-delà des mots, qu’ils soient intentionnels ou non totalement ciblés, aussi importants soient-ils, demeurent les indices d’une stratégie qui se profile.

La ligne

—

À la Juventus, il y a encore des évaluations sur les dangers du processus sportif qui doivent encore être célébrées sur les manœuvres salariales, les partenariats avec d’autres clubs et les relations avec les agents. C’est-à-dire ce qui jusqu’à la condamnation choc de -15 était considéré comme le front qui présentait les plus grands risques pour la société. Après avoir ramené de 15 à 10 points la pénalité sur les plus-values, les effets globaux d’une approche realpolitik devront être évalués une fois les comptes arrêtés également sur le deuxième volet. La Juventus juge-t-elle imprudent d’aller au bout du combat en première ligne, au vu des contentieux toujours en cours ? Une confirmation est ce que Calvo avait dit juste avant de parler « d’eau sous les ponts »: « Nous croyons que nous avons été punis injustement, il n’y avait aucune proportion ». Comment mettre des crédits sur la table pour jouer pour la seconde moitié du jeu de la justice fédérale. Peut-être revenir à la recherche de cette voie de la négociation de plaidoyer qui semblait disparue, mais jamais définitivement.