Derrière le théâtre juridique de Trump se cachent des menaces contre la république


L’auteur est un éditeur contributeur de FT

Préparez-vous. Il semble plus probable que jamais que Donald Trump sera le candidat du parti républicain à la présidence lors des élections de l’année prochaine. Mais pas parce que la représentante Marjorie Taylor Greene, juste à temps pour Pâques, a comparé son arrestation à celle de Jésus-Christ.

La «base» allait toujours acheter l’affirmation répétée de Trump selon laquelle il est victime d’une «chasse aux sorcières» orchestrée par George Soros et son complice fantoche, le procureur du district de Manhattan, Alvin Bragg, faisant l’appel d’offres des «fous de la gauche radicale» pour contrecarrer sa juste seconde venue. Le « vrai criminel », a gémit Trump dans la litanie de griefs à faible énergie qu’il a diffusé mardi à Mar-a-Lago, était Bragg ; le seul crime qu’il avait lui-même commis était de défendre l’Amérique contre ceux qui cherchaient à la détruire.

Déployant sa tactique habituelle consistant à renvoyer les accusations contre lui-même à ses adversaires, Trump a qualifié les accusations portées contre lui de tentative systématique d’« interférence avec les élections de 2024 ». De même, l’enquête sur ses efforts enregistrés pour amener Brad Raffensperger, secrétaire d’État géorgien, à lui «trouver» les 11 780 voix dont il avait besoin pour gagner, ne peut s’expliquer que par le fait que le procureur du comté de Fulton chargé de l’enquête, Fani Willis, est « raciste » (lire, noir). Lorsqu’on lui a demandé, la réponse imperturbable de Willis a été de respecter le droit du premier amendement de Trump de dire tout ce qu’il voulait, à condition qu’il n’atteigne pas le niveau de menaces personnelles ou d’incitation, tout en qualifiant l’insulte de « naturellement ridicule ».

Mais pour vous tous qui perdez le sommeil à la perspective d’un second mandat de Trump et de l’effondrement de la République démocratique constitutionnelle qui l’accompagnerait probablement, voici la bonne nouvelle : toute la dévotion du monde « MAGA » à leur héros et martyr fait pas une victoire présidentielle faire.

Alors qu’une grande majorité de républicains adhèrent à la vision trumpienne de la persécution politique, une majorité de l’électorat ne ressent pas la même chose. Un sondage Marist / PBS réalisé la semaine précédant la comparution devant le tribunal avait 56% déclarant les enquêtes – y compris l’enquête de l’avocat spécial Jack Smith sur le rôle de Trump en exhortant une foule à «persuader» Mike Pence et le Sénat d’annuler la décision du collège électoral , et le retrait par Trump des dossiers présidentiels à Mar-a-Lago – comme juste.

Plus important encore, ce nombre comprenait 51 % d’indépendants. Soixante et un pour cent de toutes les personnes interrogées ont déclaré qu’elles ne voulaient pas que Donald Trump soit élu président en 2024. l’opérette complotiste interprétée par Trump après sa mise en accusation ni son scénario d’apocalypse de film B («Je suis votre châtiment») sont susceptibles de rendre l’Amérique centrale chaleureuse à sa réoccupation de la Maison Blanche.

Mardi soir, nous avons entendu parler de l’Amérique centrale – lors de l’élection incroyablement importante d’un siège à la Cour suprême du Wisconsin. Malgré l’envie de Trump de protester auprès de ses loyalistes et les efforts soutenus des médias pour lancer le mélodrame performatif, la journée s’est transformée en un rien historique. En revanche, ce qui s’est passé dans le Wisconsin était un meilleur indicateur de ce que 2024 pourrait réserver.

À la fin d’une campagne qui a recueilli des quantités record de dons pour une élection à la Cour suprême de l’État et qui a produit un taux de participation record, la juge Janet Protasiewicz, originaire d’un quartier ouvrier du sud de Milwaukee, a écrasé son adversaire conservateur Dan Kelly par un énorme onze points. Courant sur la promesse d’annuler une interdiction de l’avortement de 1849 jamais purgée des lois de l’État, la victoire de Protasiewicz a créé une majorité libérale au tribunal du Wisconsin qui durera au moins jusqu’en 2025, période pendant laquelle il est également susceptible de statuer sur des questions affectant spécifiquement les élections : les districts gerrymandered, la légalité des boîtes de dépôt et les exigences d’identification des électeurs qui sont parmi les plus strictes du pays.

Rien de tout cela ne garantit que le Wisconsin est maintenant devenu libéral – le même soir, le conservateur Dan Knodl a battu son adversaire démocrate pour un siège au Sénat de l’État, donnant aux républicains une majorité sans veto à l’assemblée, y compris le pouvoir de destituer l’État. fonctionnaires.

Mais si 2024 doit être menée comme une guerre culturelle (comme le voudrait Ron DeSantis, l’ennemi autoproclamé du réveillé), le message du Wisconsin est que le renversement de Roe vs Wade continue d’être une mobilisation beaucoup plus puissante des votes. dans les États swing qu’une croisade contre l’infiltration présumée de la « théorie critique de la race » dans les programmes d’études des collèges et des écoles.

La plupart des commentaires sur l’acte d’accusation de Trump et les autres enquêtes en cours sur d’éventuels actes criminels se sont naturellement concentrés sur la question de savoir si ce sera un atout ou un handicap pour sa campagne. Il m’arrive de penser qu’au final, ce dernier est plus probable, mais par rapport à un autre point plus profond, tout cela n’est que du bruit blanc.

Ce qui est mis à l’épreuve dans ces procédures malheureuses, ce sont les piliers sur lesquels repose ou tombe la démocratie américaine : le pouvoir de la vérité ; l’aveuglement de la justice au rang, à la richesse ou à la fonction ; et l’allégeance à la constitution. Peu importe cet autocrate en herbe sale, égocentrique et délirant – si ces piliers se fissurent et s’effondrent, l’expérience démocratique américaine est sûrement perdue.



ttn-fr-56