Derk (58 ans) de Hoogezand a interrogé 22 donneurs de sperme pour corriger une image biaisée. « Ce ne sont pas des vieux sales »

L’expert en expérience Derk Eimers (58 ans, Hoogezand) a présenté son livre Hidden Covenants, des entretiens avec des donneurs de sperme lors d’un symposium spécialement organisé à Utrecht cette semaine. Il s’est engagé auprès des enfants de donneurs pendant des années. La publication du livre a été retardée. « J’en ai fini avec ça pendant un moment. »

Vous avez interviewé 22 donneurs de sperme pour votre livre. Cela a dû prendre beaucoup de temps. Quand leur avez-vous parlé ?

« En 2017 et 2018. »

Il y a bien longtemps. Pourquoi alors seulement maintenant votre livre ?

« Pour être honnête, j’en ai fini avec ça pendant un moment. C’était à cause des histoires de quatre médecins qui ont commencé à travailler avec leur propre semence et ont ainsi créé, pour ainsi dire, quatre très grandes familles. De plus, j’avais un emploi au service des eaux de Hunze en Aa et deux adolescents en pleine croissance qui méritaient de l’attention. Dans certains cas, les personnes interrogées ont également eu des problèmes avec leurs propres histoires lorsqu’elles les ont relues. L’un des hommes ne voulait pas du tout être dans le livre. Oh oui, je comprends aussi comment cela fonctionne.

Pourtant tu l’as repris.

« Les histoires étaient belles. Et dans mon réseau (Eimers est affilié à la Fondation Donorkind, ndlr.) J’ai reçu des questions sur la sortie de ce livre. »

Quel est le fil conducteur de ces 22 entretiens ?

« Que ce ne sont pas des vieillards sales avec de mauvaises intentions, mais des hommes ordinaires qui vivent dans la rue avec vous et moi. De plus, les trois quarts ont une formation supérieure. Il y a tout entre les deux : un détective de police, un ingénieur, une infirmière. »

Vous voulez sortir le donneur de sperme de l’anonymat. Mais qu’y a-t-il de mal à un peu d’anonymat dans un monde où il est courant de se narguer sur les réseaux sociaux ? Les donateurs préféreraient peut-être éviter ce risque.

« Oh, la moitié des hommes parlent aussi de manière anonyme, vous savez. Ils pourraient choisir cela. Mais je veux montrer avec ce livre qu’il n’y a pas de quoi avoir honte. Les hommes veulent sincèrement aider les gens qui, autrement, resteraient sans enfant. Et c’est beau. »

Il y a aussi une personne interrogée qui l’a fait principalement pour elle-même. Il a dit que, sans relation permanente, il voulait toujours laisser vivre un morceau de lui-même.

« C’est une motivation pour environ un sur quatre. Ils se regardent dans le miroir et y voient une gentille personne. Alors ce serait une honte pour eux si la ligne était brisée par leur mort. »

Leur nom de famille disparaît de toute façon.

,,Oui, bien sûr, mais quand même, l’idée que quelque chose d’eux vit leur donne une sensation agréable. Et vous n’avez pas besoin d’être religieux pour cela. »

Vous avez vous-même sept enfants donneurs.

,,Établi. Peut-être qu’il y en a plus. Jusqu’à la nouvelle législation de 2004, tout était anonyme. Puis j’ai réalisé que l’anonymat peut être très nocif pour un enfant, à la fois mentalement et physiquement. Ne pas savoir qui est votre père peut mener à une crise d’identité. Les affections héréditaires possibles peuvent être transmises inaperçues. D’un point de vue éthique, la levée de cet anonymat était donc tout à fait justifiée. Après ce revirement, être un donateur ressemblait plus à quelque chose dont on pouvait être fier. Et les donneurs à qui les médecins disent « monsieur, vous avez un très bon sperme », vivent souvent cela comme un beau compliment ».

Vous saviez déjà à l’âge de quatorze ans que vous vouliez devenir donneur. A cette époque pas encore un spermatozoïde mais un donneur d’organes. Pourquoi avez-vous été conscient de cela à un si jeune âge?

« Une fille de ma classe à l’athénée est décédée cette année-là. Cela m’a immédiatement fait décider que je voudrais aider les autres avec mes organes si quelque chose comme ça m’arrivait. J’ai dû attendre d’avoir 18 ans avant que cela puisse être arrangé. »

Vous défendez les enfants des donneurs. Avez-vous changé d’avis sur le don après toutes ces années ?

« Je dois avouer que j’ai souvent des doutes. Il y a des moments où je change d’avis tous les jours.

Parce que beaucoup de choses se passent encore de manière anonyme, n’est-ce pas ?

« En dehors des banques de sperme. Vous savez à quel point Internet fonctionne facilement. De cette façon, les femmes et les hommes peuvent facilement entrer en contact les uns avec les autres en tout anonymat.

Et si, après les donneurs, les femmes étaient désormais dans l’impossibilité de garder un « partenaire » devenu secret ?

«Il s’est avéré que cela a été à nouveau discuté le mois dernier. Mais il y a un contre-lobby puissant, du mouvement rose, du coin chrétien, des mères qui souhaitent, des gynécologues qui ne jurent que par le secret médical. C’est compliqué. »

Le livre ‘Hidden Connections’ de Derk Eimers (25 euros), publié par Booklight, peut être commandé viaconcedenverbonden.nl.



ttn-fr-45