Lundi, le groupe d’action Extinction Rebellion a organisé une manifestation devant les bureaux de la compagnie gazière russe Gazprom sur la place du Musée. Le groupe appelle le gouvernement néerlandais à cesser d’investir dans Gazprom, car ils pensent qu’il finance la guerre de Poutine.
Le groupe d’action appelle tout le monde à mettre fin à la coopération avec Gazprom. « Gazprom appartient à l’État russe et est actuellement la principale source de revenus en Russie. Cette guerre, la guerre de Poutine, est alimentée par la vente de pétrole, de gaz et de charbon, et les Pays-Bas ont également un rôle à jouer à cet égard », déclare Ilse Oldenburg de Extinction Rebellion.
« Nous devons le frapper où nous pouvons et c’est avec son argent »
Selon l’un des manifestants, le boycott de Gazprom est le moyen de gêner Poutine. « Gazprom finance la guerre de Poutine. Près d’un milliard par jour est investi dans sa guerre. Nous devons le frapper là où nous le pouvons et c’est avec son argent. Cela doit vraiment cesser. »
La société russe extrait du gaz et du pétrole de la mer du Nord, détient une part importante de la capacité de stockage de gaz néerlandaise et fournit du gaz aux municipalités et aux offices des eaux, entre autres. « Il ne s’agit pas seulement d’importer, mais aussi de transiter du gaz », explique Oldenburg. Les Pays-Bas dépendent à quinze pour cent du gaz russe, mais cela peut se faire différemment selon les manifestants : « Les Pays-Bas ne sont pas terriblement dépendants de Gazprom, c’est pourquoi nous pouvons facilement arrêter. Juste un peu moins de gaz, la pression baisse d’un un peu et on en a fini avec ça. »
La municipalité d’Amsterdam et l’Office des eaux font tout leur possible pour rendre Amsterdam et ses environs aussi peu dépendants que possible des sources étrangères. « Par exemple, il y a une nouvelle installation de gaz vert dans les Houthavens qui produit du gaz à partir du traitement des eaux usées », explique le conseil des eaux d’Amstel, Gooi en Vecht.
Pulls chauds
Selon un autre manifestant, il y a suffisamment de solutions : « Il y a des sources plus durables, on a l’éolien et le solaire. On peut mettre des pulls chauds, par exemple. Je pense qu’on peut faire sans ou avec moins d’essence.
Oldenburg se rend compte que les sources d’énergie durables prennent du temps et que le court terme doit également être pris en compte : « Nous devons maintenant nous concentrer sur les économies d’énergie et l’importation d’autres pays pour absorber le coup à court terme. Mais il est également important de regarder le à long terme, ce que le gouvernement n’a pas fait depuis des années. »
? Vous ne voulez rien manquer d’Amsterdam ?
Vous avez vu une faute de frappe ? Faites-nous savoir à [email protected]