« C’est fou ce qui s’est passé et ça fait littéralement très longtemps qu’on est malade. Notre petite fille innocente, attrapée par un inconnu. » C’est ce qu’a dit la mère de la fillette de 4 ans qui a été abusée dans une ruelle de Roden en juin 2020. Le suspect Peter O. les a comparés à un vautour, qui chassait une proie ce jour-là.
Pour abus et détention de pédopornographie, le procureur de la République a requis ce matin 2,5 ans de prison et TBS avec conditions contre l’homme de 53 ans originaire de Roden. L’homme, en pleurant, s’est excusé auprès des parents de la fille. Ils lui ont demandé d’accepter la peine que le tribunal lui a finalement infligée, afin qu’ils puissent mettre un terme à l’affaire.
homme cycliste
Le 15 juin, la jeune fille est venue avec un ami de la cour de récréation près de l’Aukemastraat lorsqu’ils ont rencontré un homme avec un vélo dans la ruelle. Il a sorti ses parties génitales de son pantalon et leur a parlé. Il a ensuite abusé de la victime, qui s’est enfuie avec sa petite amie dès que possible chez les parents de cette fille et leur a raconté ce qui s’était passé.
Une enquête policière approfondie a suivi et bientôt il y avait des images de l’homme sur sa bicyclette. Après que ceux-ci aient été montrés à Opsporing Verzocht, une astuce est arrivée avec le prénom du Rodenaar et l’art martial qu’il pratiquerait. Le suspect, qui pratique effectivement ce sport, n’a pas été retrouvé à l’époque.
Cela s’est produit au début de 2021 lorsque la police a reçu un signalement concernant un homme qui s’était comporté de manière suspecte dans une ruelle et aurait parlé à un garçon. Un témoin a pris une photo de l’homme. Début février, Peter O. a été arrêté. Il a avoué deux semaines plus tard. Plus de 2 000 vidéos pédopornographiques et cinq photos ont également été trouvées sur son ordinateur.
Éclat
Au cours des deux dernières années, il avait eu envie de « flasher », ou de colporter des crayons, a déclaré Peter O. au tribunal ce matin. « J’ai beaucoup marché et fait du vélo, mais je ne l’ai pas fait, parce que je n’osais pas et je ne pensais pas que c’était correct, mais l’envie était là. J’ai pensé que c’était étrange. Ça a été une torsion. «
Il n’a pas osé demander de l’aide, dit-il. Par honte. Il a fini par montrer deux fois ses organes génitaux à des femmes adultes, puis il a commis le crime avec la fille. Son intention était alors aussi de ne vendre que des colporteurs de crayons. Il ne pouvait pas expliquer pourquoi il continuait. « L’envie était trop grande, je ne sais pas ce que c’était. Ça ne me va pas, ça ne m’appartient pas. Je ne sais pas ce que c’était », a déclaré O.
Selon ses propres mots, il ne s’agissait pas de l’enfant, car il n’est certainement pas un pédophile. « C’était un acte égoïste. » En même temps, il a indiqué qu’il avait délibérément recherché une ruelle et un enfant, car les chances qu’il soit surpris en train de colporter des crayons seraient alors plus faibles.
Après le crime, il n’a pas non plus osé se présenter. « Je sais comment les délinquants sexuels sont traités dans la presse et en prison. » Le procureur a estimé qu’il était encore plus grave qu’il ne se soit pas présenté dans les neuf mois suivants.
‘Cauchemar’
« Il a grossièrement abusé d’une fille vulnérable. Il l’a forcée à faire des choses qu’elle ne voulait pas et il a utilisé la violence. Il est allé bien au-delà des frontières », a déclaré l’officier. Selon elle, l’impact a été énorme, non seulement sur la jeune fille et sa famille, mais aussi sur le quartier et à l’école. Il y a eu de grands troubles pendant la période où le suspect n’avait pas encore été arrêté.
« Pour le suspect ce fut un moment, pour cette fille, ses parents et ses frères un cauchemar qu’on ne veut jamais vivre », a déclaré le procureur. Elle a également cité O. lui-même, qui a déclaré à la police qu’il « chassait » ce jour-là.
La recherche a montré que l’homme a de multiples troubles, y compris un trouble de l’exhibitionnisme. Il a été déclaré moins responsable et aimerait être soigné lui-même. Selon l’officier, il doit être soigné dans une clinique psychiatrique pendant au moins deux ans, puis continuer le traitement à domicile, dans diverses conditions. Sans traitement, le risque de récidive est élevé, estiment les experts.
« Cette affaire aura un impact réel s’il est traité de manière approfondie et engagé dans la prévention de la maltraitance des enfants à l’avenir », a déclaré la mère de la victime dans sa déclaration. « Alors, que peut-on faire d’autre pour la société ? » Peter O. « Je vais bien sûr subir ma punition et si je peux me donner un peu d’effort pour les autres, je veux le faire. »