Déclaration très dure de Fenerbahçe : Combat de rue ou match de football ?



Fenerbahçe, qui est revenu d’Adana Demirspor avec un nul 0-0 lors de la 12e semaine de la Super League Trendyol, a eu une grande réaction aux décisions de l’arbitre. Faisant une déclaration sur la situation entre Rodrigues d’Adana Demirspor et Jayden Oosterwolde de Fenerbahçe à la 73e minute du match, le club jaune-bleu foncé a déclaré : « Est-ce un combat de rue ou un match de football ? » il l’a légendé.

Le communiqué du club est le suivant :

COMBAT DE RUE OU MATCH DE FOOTBALL ?

Hier, à la 73ème minute de notre match à l’extérieur contre Adana Demirspor, nous avons de nouveau été soumis à une étrange décision de l’arbitre après que le footballeur adverse Rodrigues ait fait un geste contre notre joueur Oosterwolde.

Enfin, sur la base de la position d’hier, n’est-il pas normal que nous remettions en question le fait que les décisions arbitrales dans les matchs que nous avons joués vont bien au-delà de leur définition erronée ?

Même si nous acceptons d’une manière ou d’une autre que l’arbitre du match ne peut pas voir la position, le juge de touche ne peut pas la voir, et même le 4ème arbitre ne peut pas la voir.

Comment devrions-nous réagir à l’intervention du VAR et ne prendre aucune mesure pour corriger cette décision ?


Existe-t-il une institution ou une personne qui assumera la responsabilité de l’intensification croissante de ces mauvaises décisions, match après match, qui affectent complètement la course à la ligue ?

Combien de temps cette situation sera-t-elle normalisée ?

Comprendre plus clairement la situation ;

Nous présentons à l’information et à l’attention de ceux qui « N’ONT PAS VU » les commentaires sur la position où tous ceux qui parlent, écrivent, dessinent, regardent et peuvent VOIR, au nom du football turc, se réunissent sur un terrain commun.

Ce qui a été dit à propos de l’intervention de Rodrigues contre Oosterwolde à la 73e minute :

Bulent Yildirim : Après ce qui s’est passé entre Belhanda et Oosterwolde, il est normal que les deux joueurs aient reçu des cartons jaunes. Jusqu’à présent, cela peut être vécu dans le football. Puis Rodrigues arrive et s’agenouille sur la gorge d’Oosterwolde. Ndiaye arrive et met son genou à terre. Ce n’est plus du football, c’est du combat. Il n’est pas acceptable de ne pas recevoir un carton rouge d’ici. Oosterwolde ne pouvait plus respirer. Ils ont pris l’homme et l’ont jeté à terre. Rodrigues à 100% aurait dû recevoir un carton rouge. Si vous réussissez un match comme celui-ci en Ligue des champions, vous devrez en supporter les conséquences.

Bahattin Duran : Ils en ont fait un combat de rue. La main de Rodrigues est sur la gorge d’Oosterwolde. Je ne comprends pas pourquoi Rodrigues et Ndiaye sont partis sans carte. Je ne peux pas accepter que le comité arbitral n’ait pas montré de cartons à ces deux joueurs. Si nous avons ces images, VAR les a aussi. L’action de Rodrigues a dû être interrompue en raison d’un carton rouge. Je ne peux pas croire qu’il soit passé sans carton rouge.

Berger de Mer : Quel arbitre peut voir ces événements dans le football ? Deux personnes plaquent un joueur au sol. L’arbitre a essayé d’avoir l’air mignon en jetant un homme du banc, c’est comme ça que j’ai compris. Je n’en croyais pas mes yeux, il n’y avait pas de carton rouge ici. Je me suis remis en question en voyant les rendez-vous du VAR aujourd’hui. On dirait que nous n’avons pas dit la moindre vérité hier soir. Ceux que nous avons vus fautifs hier soir, ils ont tous été assignés au match d’aujourd’hui. Je pense que cette image est la nuit de la honte pour le football turc.

Bunyamin Gezer : Qui fait sensation ? Rodrigues crée cet incident, lui attrape la gorge, le tient et le jette dans le sac, menaçant la sécurité de l’adversaire. Vous n’avez pas le droit de faire ça. Alors que les deux joueurs calmés sont cartonnés, Rodrigues, à l’origine de ces événements, met l’homme au sol, à Dieu ne plaise, il risque d’avoir une commotion cérébrale. Vous mettez en danger la santé de votre athlète rival. Rodrigues aurait dû recevoir un carton rouge à ce poste. VAR aurait dû intervenir. L’arbitre aurait dû surveiller cette position.

Fırat Aydınus : Aucun joueur de football ne vient avec l’intention de séparer ainsi son adversaire ou son coéquipier. Il n’existe pas une telle séparation. Même dehors, si vous voulez intervenir, vous le poussez dans la poitrine avec votre main. Avez-vous déjà vu son cou être tenu alors qu’il interrompait une bagarre ? La « manière de séparer » de Rodrigues n’a jamais pour but de séparer. Rodrigues étouffe Oosterwolde et le fait tomber. C’est un carton rouge clair.

Deniz Ateş Bitnel : Il est vrai que deux joueurs ont reçu des cartons jaunes lors de la dispute Oosterwolde-Belhanda, mais Rodrigues, qui a serré la gorge d’Oosterwolde et l’a jeté au sol, aurait dû recevoir un carton rouge.

Erman Toroğlu : N’oubliez pas la gentillesse de Halil Umut Meler, il a fait des pansements, alors VAR l’a regardé.

Ahmet Çakar : 6 yeux voient la position d’Oosterwolde. Si vous attrapez le cou d’un homme dans la rue et le jetez à terre, cela commence à partir de 6 mois partout dans le monde.

Tahir Koum : Adana Demirspor devait terminer le match avec 8 hommes. Y a-t-il quelqu’un qui dit que les positions de Rodrigues, Belhanda et Balotelli ne sont pas des cartons rouges ?

Moteur Sinan : Je détestais ce groupe d’arbitres. Il y a deux cartons rouges. La position de Belhanda est un carton rouge explosif. Galatasaray a perdu à Hatay et ils étaient d’humeur à régler le match 0-0. Ils jettent l’enfant à terre. Une telle chose pourrait-elle arriver ? La position de Rodrigues est un carton rouge clair.

Ridvan Dilmen : L’arbitre du VAR, Suat Arslanboğa, a clairement tort ! Kevin Rodrigues a dû être expulsé.

Batuhan Karadeniz : Rodrigues a saisi le joueur de Fenerbahçe (Oosterwolde) à la gorge et l’a jeté au sol d’un mouvement de poussée. S’il était dans la rue, son prochain geste serait un coup de poing. Encore rien.

Ender Bilgin : Le déménagement à Oosterwolde est officiellement terminé. Rodrigues aurait pu recevoir un carton jaune ici.

Halil Özer : Si vous montriez la position de Jayden à la FIFA aujourd’hui, ils enlèveraient la cocarde de Halil Umut Meler. Officiellement, il s’agit d’une tentative de lynchage. Et bizarrement, il n’y a même pas de carton jaune. Ni l’arbitre, ni le VAR, ni le juge de touche, ni le 4ème arbitre. Cela se passe sous les yeux de tous. Il n’y a aucun clic de la part de l’un d’eux. C’est comme s’ils étaient tous coincés. TFF doit absolument divulguer les archives de cet incident. Pourquoi les arbitres n’ont-ils pas vu cet incident ? Parce que ce n’est pas une pénalité ou un moment de faute normal. Vous pouvez commenter ces positions. Mais cela est sujet à interprétation. Clairement gréco-romain. Soit le Judo, soit le Jime. Vous savez, je n’ai même pas encore parlé à Belhanda et Balotelli. C’est plus que suffisant. Néanmoins, laissez l’arbitre se coucher et prier pour les joueurs qui ont été exclus de l’incident et qui ont tenté de calmer l’incident.

Ilker Yağcıoğlu : Carte rouge.

Tugay Kerimoğlu : Carte rouge.

Mehmet Özdilek : Carte rouge.

Senol Ustaömer : Les gestes qu’Oosterwolde et Belhanda se font ne sont pas si durs. Mais le geste de Rodrigues est incroyable, j’ai du mal à comprendre pourquoi un footballeur ferait ça. Halil Umut Meler aurait dû leur montrer un carton jaune à tous les deux.

En tant que club, je punirai ces deux joueurs, le président d’Adana Demirspor punira ces deux joueurs. Même si j’étais enseignant, je lui en tiendrais responsable.

Réha Kapsal : Si un joueur devait être expulsé du match, Rodrigues aurait dû être expulsé.












ttn-fr-7