À Fenerbahçe, l’un des géants de la Super League, une déclaration éclair a été faite sur les arbitres après le match d’Istanbulspor.
VOICI L’EXPLICATION :
Nous aimerions faire une déclaration sur le résultat que nous avons obtenu lors du match que nous avons joué avec Istanbulspor lors de la 31e semaine de Spor Toto Super League, à la fois spécifiquement pour notre équipe et sur la gestion des arbitres, qui affecte directement le résultat du match.
Tout d’abord, la confiance de notre communauté dans le championnat a augmenté, alors que les fans de Fenerbahçe sont unis dans une synergie unique, l’échec de notre équipe de football à obtenir le résultat requis dans ce match est l’agenda principal de notre club.
Ce fait que nous ayons le contrôle sur notre équipe ne doit pas signifier que nous allons ignorer les faits concernant les arbitres qui interviennent pour déterminer le résultat directement en faveur d’une équipe au lieu de diriger le match.
Nous demandons à Kadir Sağlam, qui était sur le terrain hier, la photographie de la position de l’arbitre turc et de l’identité du football en Turquie, et à Halil Umut Meler, l’arbitre de la Ligue des champions du VAR :
Avec quel réflexe avez-vous annulé le but de notre équipe de football de Fenerbahçe à la 5ème minute du match ? Quel genre de conversation a eu lieu entre l’arbitre et l’arbitre VAR dans cette position ?
A la 22e minute du match, avec quel réflexe la position de la main jouée par Mehmet Yeşil, footballeur d’Istanbulspor, a-t-elle été ignorée ?
VAR, qui n’a donné aucun avertissement à l’arbitre sur la position du penalty net à la 22e minute du match, avec quel réflexe le VAR est-il intervenu dans la position d’Istanbulspor à la 52e minute du match et a décidé d’un penalty qui n’a n’existe pas ?
Avec quel réflexe les cartons à donner concernant le jeu de contact lourd joué par les joueurs adverses ont-ils été ignorés durant le match ?
Nous exigeons de toute urgence que les conversations entre l’arbitre et l’arbitre VAR, qui ont les décisions affectant le match et déterminant le résultat, soient publiées.
Ces questions, qui selon nous sont les principaux réflexes propriétaires et guides de cette attitude désastreuse envers Fenerbahçe.
Il évoque également l’agenda de Mehmet Büyükekşi, président de la Fédération turque de football, et Lale Orta, président du conseil central d’arbitrage ;
Nous aimerions que vous nous expliquiez qui sera tenu responsable des décisions qui affectent les résultats des matchs d’Adana Demirspor, Corendon Alanyaspor, Vavacars Fatih Karagümrük, Medipol Başakşehir et enfin Istanbulspor, les efforts matériels et moraux d’un club, et les millions de fans qui ont vaincu la droite.