Les recherches montrent que les consommateurs (adultes et enfants) ne sont pas correctement protégés contre les publicités pour des aliments malsains. Le code de la publicité est insuffisant. L’interdiction est-elle une solution ?
La directrice de Foodwatch, Nicole van Gemert (cliente de l’étude), affirme que le rapport contient suffisamment d’arguments pour introduire ou renforcer la législation. « Il faut freiner ce monstre publicitaire. Foodwatch veut une loi sur la publicité forte dès que possible au lieu d’un code de la publicité faible.
Le secrétaire d’État Maarten van Ooijen (Santé publique) n’y est pas indifférent. Il dit qu’il « explore un certain nombre d’options légales dans l’environnement alimentaire ». Cela ne semble pas encore très précis.
Un coup rapide serait d’interdire les publicités pour les aliments malsains éprouvés. Cela a aidé pour fumer. Parce qu’aujourd’hui, plus de personnes meurent des conséquences d’une mauvaise alimentation que du tabagisme. Surtout parce que beaucoup moins de gens fument, puisque les publicités sont interdites.
Quel est ton opinion? Répondez à la déclaration d’aujourd’hui ici.