Pas moins de quinze partis politiques d’Alkmaar espèrent un maximum de suffrages lors des prochaines élections municipales. C’est pourquoi ils se sont affrontés ce soir lors du débat électoral de Streekstad Centraal et NH Nieuws. Ils ont parlé du logement, de l’accessibilité, de l’environnement et de l’énergie et de l’accueil des demandeurs d’asile. Et c’était parfois mauvais.
La soirée débutera par le sujet le plus brûlant des prochaines élections : le logement. Elle Wessel, résidente d’Alkmaar, met immédiatement sur la table un problème douloureux : ses deux filles adultes vivent toujours dans sa « jolie petite maison » du Spoorbuurt. L’un est à la recherche d’un logement en propriété sur la commune, l’autre d’un logement locatif social. Ce n’est pas possible en raison d’un manque d’approvisionnement.
Toutes les parties conviennent que la construction est nécessaire. « Notre affiche électorale ne comporte pas une grue pour rien », a déclaré David Rubio Borrajo du Parti travailliste. Certains partis d’opposition estiment même que la coalition actuelle n’a pas fait assez pour construire plus de maisons.
John van der Rhee du parti de coalition VVD répond que « beaucoup de choses ont été mises en mouvement » ces dernières années, mais « cela ne résout rien maintenant ». Selon lui, la mise en œuvre des plans de logement prend tout simplement trop de temps.
Le texte continue sous la photo :
Obligation d’autonomie
Les politiciens ont réagi d’une manière remarquablement unanime à la déclaration « les nouveaux logements occupés par leur propriétaire devraient être soumis à une obligation d’occupation autonome pendant cinq ans ». La grande majorité des partis y sont favorables. Ils espèrent ainsi contrecarrer la spéculation sur le marché immobilier.
« Si vous voulez faire de notre centre-ville historique un musée à ciel ouvert, il faut le fermer aux voitures. Jamais, jamais, jamais ».
Jelle Wittebrood du Forum pour la démocratie est contre. « Nous sommes en faveur du marché libre », dit-il. « Bien sûr, il y a des exceptions, par exemple quelqu’un qui possède des centaines de propriétés à Amsterdam. Mais si un petit entrepreneur d’Alkmaar veut investir dans une propriété, ce n’est pas un problème. »
Arie Epskamp du Seniors Party Alkmaar qualifie ce point de vue de « coup dur » pour les jeunes qui veulent prendre des mesures sur le marché du logement. « C’est de plus en plus difficile pour eux.
Accessibilité
Passons au thème suivant : « accessibilité ». Les politiciens pensent-ils que le centre-ville d’Alkmaar devrait devenir sans voiture ? « Nonsense », dit résolument Van der Rhee. « Si vous voulez transformer notre centre-ville historique en musée à ciel ouvert, vous devez le fermer aux voitures. Ne le faites jamais, jamais, jamais. »
John Hagens de Leefbaar Alkmaar a des doutes et montre à la fois son carton rouge et son carton vert. « Les résidents du centre-ville devraient pouvoir se rendre chez eux », dit-il. Hagens souhaite que les touristes et les excursionnistes soient informés des options de stationnement dès que possible. « Et le tarif ne doit pas être trop élevé. Il faut le rendre attractif pour les visiteurs. »
Le texte continue sous la photo :
Environnement et énergie
L’environnement et l’énergie sont également un sujet brûlant lors des prochaines élections, c’est pourquoi nous proposons la proposition « Il n’y a pas de champs solaires à Alkmaar ». ChristenUnie et GroenLinks, entre autres, disent vouloir d’abord utiliser d’autres options, mais ne peuvent pas exclure les prés solaires car la transition énergétique est « désespérément nécessaire ».
« Tout le monde se concentre sur l’énergie verte, mais nous ne pouvons pas nous en débarrasser. Assurez-vous de pouvoir la sortir en premier »
CDA ne souhaite absolument pas que des terres agricoles soient utilisées pour des prairies solaires. « En ce moment, les agriculteurs sont approchés pour faire construire des prairies solaires sur leurs terres. L’argent y est injecté et les agriculteurs sont confrontés à un dilemme. »
Mais selon Postma, « ce qui se passe en Europe de l’Est » – l’invasion russe de l’Ukraine – montre que les Pays-Bas ne devraient pas être dépendants pour la nourriture de l’étranger. Ben Bijl de BAS est d’accord et ajoute : « Tout le monde se concentre sur l’énergie verte, mais nous ne pouvons pas nous en débarrasser. Assurez-vous de pouvoir la sortir en premier. »
Accueil d’asile
Le dernier thème de la soirée est l’accueil des réfugiés et le logement des ayants droit. Concernant la déclaration « Alkmaar ne devrait certainement pas accueillir plus de titulaires de statut que ce qui est actuellement imposé par le gouvernement », le FvD déclare « préfère ne pas recevoir de réfugiés du tout, mais que faut-il faire ».
« Ne faites pas la différence entre les personnes fuyant les bombes en Ukraine ou les bombes en Syrie »
David Rubio Borrajo du PvdA pense le contraire. « Je n’ai jamais eu honte d’Alkmaar depuis trente ans, sauf maintenant », dit-il. Pour le moment, aucun demandeur d’asile n’est reçu dans la ville, bien que nous soyons « une municipalité centrale ». « Prenez cette partie. Kiev, Beyrouth, Bagdad, nous nous en fichons. »
Le Parti pour les Animaux partage cette opinion : « Si vous avez raison, vous allongerez la table et non les clôtures plus hautes », déclare le chef du parti, Kivilcim Pinar. « Ne faites pas la différence entre les personnes fuyant les bombes en Ukraine ou les bombes en Syrie. »
Regardez le débat électoral ci-dessous:
? Vous ne voulez rien manquer d’Alkmaar et des environs ?
Vous avez vu une faute de frappe ? Faites-nous savoir à [email protected]