Les étudiants recherchent une chambre, les débutants ne trouvent pas de maison dans le village ou la ville où ils aimeraient vivre. Dans le même temps, les maisons et les immeubles sont vides partout. Serait-il utile d’autoriser l’occupation d’un bâtiment aussi vide ? Notre position aujourd’hui est la suivante : il n’est pas surprenant que des immeubles vacants soient squattés.
Il y a un bâtiment à Amsterdam cette semaine fissuré par un groupe de personnes qui déclarent dans une déclaration au quartier qu’elles s’engagent en faveur du logement abordable. Ils affirment également assumer la responsabilité de l’entretien des bâtiments et du contact avec les voisins.
Le quartier est content des squatteurs, car même s’il semblait y avoir un magasin de vêtements pour enfants et un bureau de protection juridique dans le bâtiment, le quartier affirme que personne n’y est jamais venu et que les bâtiments sont vides depuis des années.
Pourquoi la vacance est-elle encore possible en période de pénurie de logements ? Le squattage devrait-il redevenir légal s’il permet de créer de nouveaux espaces de vie ? Ou pensez-vous que vous ne pouvez pas simplement vous approprier les biens d’autrui ?