Un tribunal complet sur Parnassusweg aujourd’hui. Les trois suspects qui, selon le ministère public, sont impliqués dans le meurtre du journaliste policier Peter R. de Vries sont centraux : Gerower M., Erickson O. et Krystian M. Il est frappant que les avocats d’Erickson O. On lui demande une garde à vue, il ne serait pas responsable du meurtre, selon sa défense.
Procès pour le meurtre de Peter R. de Vries – NH Nieuws
Le 6 juillet 2021, Peter R. de Vries a été abattu en plein jour après une émission de RTL Boulevard. Aujourd’hui commence la deuxième affaire contre des suspects, intitulée Hendon. La première pro-forma a lieu, ou audience provisoire au cours de laquelle le ministère public demande au tribunal de prolonger la détention provisoire. C’est le début d’un tout nouveau procès dans lequel trois autres personnes impliquées et co-responsables du meurtre de De Vries sont au centre.
Iraklia ou Hendon ?
Deux poursuites sont en cours concernant le meurtre du journaliste spécialisé dans le crime. La première affaire concerne Kamil E. et Delano G., le tireur et le conducteur de la voiture de fuite immédiatement après le meurtre. Fin août, il a été annoncé que toute l’affaire, qui dure depuis plus d’un an, peut être à refaire.
Il s’agit aujourd’hui de trois autres suspects. La salle d’audience comprend Krystian M., aujourd’hui complètement méconnaissable avec un bonnet et une cagoule. Il aurait dirigé les exécuteurs du meurtre (Kamil E. et Delano G.) le jour même et à l’approche du jour en question. « Le parquet le soupçonne d’être le chauffeur, d’avoir fourni un téléphone, une voiture et des armes pour l’exécuter », a déclaré un attaché de presse du parquet. « Il y a des instructions très claires qui devraient les avoir et de quelle manière. Ils disent des choses comme ce chien que vous devez avoir. »
l’équipe de tournage
À côté des principaux suspects se trouve la soi-disant «équipe de tournage» dans la pièce. Cela concerne Gerower M. et Erickson O. Selon le ministère public, les deux auraient réalisé des vidéos juste après le meurtre et diffusé cette image via les réseaux sociaux.
Les suspects auraient également agi en tant que ‘spotter’. Par exemple, ils auraient été dans le McDonalds du studio RTL-Boulevard pendant plus de 45 minutes avant la sortie de De Vries. Mais tel n’est pas le cas, selon les avocats d’O. « Notre client a suivi cette route, mais cela ne signifie pas immédiatement qu’il est un complice. Il ne s’est pas filmé, l’autre suspect l’a fait. » Pour cette raison, ses avocats demandent de ne pas prolonger la détention provisoire pour lui.
Terrorisme
Selon le ministère public, les trois suspects ont des intentions terroristes. Parce que la peur a été délibérément créée dans la société, on parle de terrorisme. « Mon client ne connaissait même pas Peter R. de Vries, il n’avait aucune idée de qui il s’agissait. Comment peut-on alors pratiquer le terrorisme ? », s’interroge l’avocat d’O.
« Si vous regardez attentivement, par exemple, les captures d’écran des images de la caméra », explique l’avocat des proches d’Annemiek van Spanje, « ce n’était pas une rencontre fortuite et un tournage accidentel dans la rue ».
La détention provisoire des trois suspects a été prolongée, la prochaine audience pro forma aura lieu le 6 janvier 2023. En outre, le ministère public espère pouvoir commencer le traitement de fond de l’affaire au début de l’année prochaine.
? Vous ne voulez rien manquer d’Amsterdam ?
Vous avez vu une faute de frappe ? Faites-nous savoir à [email protected]