Maintenant que l’amendement a été présenté à la Chambre par le gouvernement pour mettre fin à la dérogation qui aurait permis aux cadres supérieurs des ministères et aux chefs des forces de l’ordre et des forces armées de dépasser 240 000 euros de salaire (approuvé la veille au Palazzo Madama) est tout une bousculade de la paternité de la règle originale. La restauration de la toiture oblige les sénateurs à revenir dans l’hémicycle en troisième lecture, à cinq jours des élections politiques, pour remédier à ce que tous les partis, au lendemain du « crime », n’hésitent pas à définir d’une erreur.
Sauf à décharger les responsabilités sur le gouvernement et, notamment, sur le ministère de l’Economie, coupable, selon eux, d’avoir présenté la loi incriminée jusqu’au bout à travers une reformulation. « Pas la main », le sous-secrétaire de la Mef Federico Freni, qui a suivi les travaux des commissions au Sénat et désormais à la Chambre, a piqué les critiques. Alors que le sénateur de Fi Marco Perosino commente dans la presse: «C’était la main des fonctionnaires de l’État. Ils voulaient le faire et en ont profité, espérant que personne ne le remarquerait. »
Mais il y a eu d’autres précédents de prétendues « petites mains » en action. Le plus célèbre est peut-être celui qui remonte à octobre 2018, le gouvernement Conte I parrainé par la Lega et les M5. À l’ordre du jour, il y avait une amnistie fiscale qui a cependant été prolongée dans la version finale, complétée par un bouclier pénal, également pour les affaires de blanchiment d’argent. D’où la dénonciation choquante du leader du 5S Luigi Di Maio, prêt à se rendre directement au parquet : « Un texte manipulé est arrivé au Quirinal », a tonné l’animateur de Porta a Porta, sans préciser avec qui il l’avait eu, si avec le allié de la Ligue ou auprès du ministère de l’Economie, affirmant qu’il ne savait pas si la « main » qui avait réécrit le texte approuvé lundi en Conseil des ministres était « politique ou technique ».