LEl’année dernière, le Le prix Nobel a été attribué à l’historienne de l’économie de Harvard, Claudia Goldin. pour mettre en lumière les causes des inégalités de salaire et de travail entre les hommes et les femmes. En 2024, le thème reste la réduction des inégalitésmais cette fois parmi les énormes richesses existant entre les pays. Ceux qui ont été récompensés « pour avoir démontré l’importance des institutions sociales dans la réalisation de cet objectif, l’un des plus grands défis de notre époque », ont été Daron Acemoglu, Simon Johnson Et James A. Robinson.
Prix Nobel d’économie pour les études sur les inégalités
L’Académie royale des sciences de Suède a décerné le dernier prix très convoité, dont le nom officiel est Prix de Banque de Suède pour les sciences économiques. Dernière des reconnaissances car, bien que répondant aux mêmes critères, elle n’était pas prévue dans le testament d’Alfred Nobel. Il est décerné par la Sveriges Riksbank, la banque centrale suédoise, qui l’a créée en 1968 à l’occasion de son 300e anniversaire.
Les trois professeurs récompensés : Daron Acemoglu
Daron Acemogluenseigne au MIT, le Massachusetts Institute of Technology, depuis plus de 30 ans. C’est un économiste turc d’origine arménienne, naturalisé américain et ses études portent sur la recherche des origines historiques de la prospérité et de la pauvreté et sur les effets des nouvelles technologies sur la croissance économique, l’emploi et les inégalités. Il a publié pour Il Saggiatore Pourquoi les nations échouent (2013)e Le goulot d’étranglement (2020).
Le dernier prestigieux prix Nobel d’économie décerné (Photo d’Atila Altuntas/Anadolu via Getty Images)
Simon Johnson
Simon Johnsonest un économiste britannique, également professeur au MIT. Il a été conseiller économique et directeur du département de recherche du Fonds monétaire international. Johnson est un expert du secteur financier et des crises économiques. Au cours des 20 dernières années, il a travaillé sur la prévention et l’atténuation des crises, ainsi que sur les questions de croissance économique dans les pays avancés, émergents et en développement. Son travail se concentre sur la manière dont les décideurs politiques peuvent limiter l’impact des chocs négatifs. et gérer les risques auxquels sont confrontés leurs pays.
James A. Robinson
Aussi James A. Robinson Il est britannique et professeur à l’Université de Chicago. Économiste et politologue, il a mené des recherches dans le domaine des relations entre pouvoir politique, institutions et prospérité. Son travail explore les causes sous-jacentes des inégalités économiques dans les pays. Il a publié trois livres en collaboration avec Daron Acemogludont le deuxième, Pourquoi les nations échouent : les origines du pouvoir, de la prospérité et de la pauvreté (traduit en 41 langues depuis sa publication en 2012), rassemblait une grande partie de leurs recherches conjointes sur le développement comparé tout en contenant également une théorie expliquant pourquoi certains pays ont prospéré économiquement tandis que d’autres sont tombés dans la pauvreté. Leur livre le plus récent, Le couloir étroit : États, société et destin de la liberté, examine la lutte incessante et inévitable entre les États et les sociétés et rend compte des profonds processus historiques qui ont façonné le monde moderne.
Les recherches des trois économistes
Selon les recherches des trois professeurs, pour comprendre les disparités économiques actuelles entre les nations, il faut prendre du recul et justement par rapport à la période coloniale. Les lauréats ont examiné une série de systèmes politiques et économiques introduits par les colonisateurs européens, des systèmes qui n’étaient pas les mêmes partout: Les colonisateurs européens ont parfois exploité les populations autochtones et volé leurs ressources à leur propre bénéfice. Ailleurs, les colonisateurs ont créé des systèmes plus inclusifs qui garantissaient des droits de propriété, un État de droit et des opportunités économiques plus équitables.
Les sociétés sans État de droit ne génèrent pas de croissance
Leurs recherches ont démontré que là où les pays ont mis en place des institutions inclusives au fil du temps ils sont devenus plus prospères. Au contraire, dans les pays où le but était d’exploiter la population indigène, l’impact a été préjudiciable et a conduit à des sociétés beaucoup plus pauvreslaissant certains pays coincés dans des cycles de faible croissance économique. Les gagnants ont démontré que cela a entraîné un revers de fortune : des endroits qui étaient relativement les plus riches au moment de leur colonisation sont désormais parmi les plus pauvres, et vice versa. Cependant, les universitaires ont déclaré que l’effet pouvait être inversé. « L’introduction d’institutions inclusives créerait des bénéfices à long terme pour tous, mais tant que le système politique garantira que les institutions d’exploitation restent aux commandes, personne ne fera confiance à leurs promesses de réformes économiques futures. »
Raisons de l’attribution
Le prix de 11 millions de couronnes suédoises, soit environ 950 000 euros, est l’aboutissement de décennies de recherches menées par les trois chercheurs. Selon le jury, en effet : «Réduire les énormes différences de revenus entre les pays est l’un des plus grands défis de notre époque – a expliqué Jakob Svensson, président du comité du prix. – Les trois économistes ont lancé de nouvelles approches, à la fois empiriques et théoriques, qui ont considérablement fait progresser notre compréhension des inégalités mondiales.
iO Donna © TOUS DROITS RÉSERVÉS