Dans le Gelderse Stroe, les vipères sont partout sous l’herbe

Quiconque voit le conflit de l’azote comme une guerre civile en devenir, pensez au leader de ChristenUnie, Segers, pourrait voir le Heetkampweg à Stroe comme la première ligne de front. Il y a deux semaines, il était plein de tracteurs, ramassés sur les terres du producteur laitier Brouwer et de quelques voisins. A quelques mètres de sa cour, des panneaux bruns du Staatsbosbeheer indiquent qu’un autre monde commence ici. Un monde dans lequel ce n’est pas le tracteur, mais le vacancier qui est aux commandes. Où, avec le bruit de l’A1 et de la voie ferrée en fond sonore, la nature commence.

Un bout de forêt de la taille d’un journal, c’est comme ça qu’on peut rêver, avec le poète JC Bloem. Mais la nature n’en est pas moins légalement protégée par la directive Oiseaux et la directive Habitats. Zone Natura2000, en somme, à propos de laquelle le Conseil d’État a inexorablement statué à l’été 2019 qu’il ne pouvait plus y avoir d’ajout de grammes d’azote.

Regarde aussi Les images les plus impressionnantes de la manifestation nationale des agriculteurs ce lundi

Alors que les couples habituels de vélos électriques défilent ce mardi et que deux filles se prennent en photo sur une colline sablonneuse, Richard (« préfère ne pas avoir de nom de famille »), 35 ans, d’Arnhem se promène. « Dès que j’ai quelques heures de congé, j’y vais », dit-il, son appareil photo suspendu autour de sa taille. « La bruyère humide ici en fait l’une des rares régions des Pays-Bas où vous pouvez trouver la vipère. » Ses yeux scrutent le fond. « Je cherche une vipère dans l’herbe, oui », rit-il, après quoi il continue son chemin.

La veille au soir, un millier d’agriculteurs et d’autres entrepreneurs de Barneveld, la municipalité à laquelle appartient Stroe, cherchaient également des vipères dans l’herbe, quoique de nature plus politique. En moins de dix jours, quatre entrepreneurs locaux ont créé une fondation – Vision PME – et un événement – ​​Nitrogen Facts – de toutes pièces. Ils veulent unir les entrepreneurs de l’agriculture, de la construction et des transports de la région et ensemble, ils « diffusent un son » aux politiciens.

« Après que les agriculteurs ont agi, nous nous sommes regardés en tant qu’entrepreneurs et nous nous sommes dit : il est temps de passer à quelque chose de constructif. » Ils veulent diffuser « l’histoire honnête » de l’azote. Cette histoire semble consister principalement en des points d’interrogation sur l’histoire du cabinet.

« Qui est le suivant? »

« Le remède n’est-il pas pire que le mal ? », se demande-t-on. « Avant, nous avions l’interdiction de l’amiante, le gouvernement y est revenu plus tard. Ça pourrait être mieux avec de l’azote ? », demande l’autre. « Maintenant ce sont les agriculteurs, à qui la suite ? », un troisième intervenant exprime la crainte de beaucoup.

31 % des personnes présentes se disent mécontentes des mesures d’azote annoncées via le grand « écran de discussion », 37 % sont déçues et 24 % ne se sentent pas en sécurité. Seuls 2% se sentent « plutôt bien » à ce sujet, 6% se retiennent. Lorsqu’on leur demande comment ils vont, la salle crie bruyamment « mooooo ».

La soirée acquiert ainsi un caractère presque thérapeutique. Le président du jour Rens de Jong demande aux personnes présentes de parler à leur voisin. La première partie du programme consiste en un « défoulement », au cours duquel les visiteurs peuvent s’exprimer dans un micro qu’il lance dans la salle.

« Le remède n’est-il pas pire que le mal ?

« Écoutez, nous sommes globalement d’accord sur le point à l’horizon », déclare Bert Roordink (50 ans) de Roordink Bedrijfswagens, autour d’une part de gâteau aux carottes et d’une tasse de café. « La nature doit être protégée, point final. Mais aux Pays-Bas, surtout dans la région, il faut y emmener les gens. Nous sommes ici pour la consultation et la confiance mutuelle. Mais ces mesures, elles sont juste déversées sur nous.

Lire aussi Les agriculteurs ne semblent guère intéressés par les programmes de rachat, pourquoi ?

Il y a ici dans le Vallée alimentairedans le cadre de la Gelderse Vallei se présente, « tant de connaissances et d’innovation », ajoute son collègue Bram de Jong, mais son sentiment est, « rien n’est fait avec ».

Outre les additionneurs dans l’herbe, l’azote n’est-il pas un bâton pour battre les agriculteurs afin que de nouvelles maisons puissent être construites ? – les entrepreneurs réunis se voient présenter les moyens nécessaires pour empêcher l’approche des mesures d’azote après tout. La chercheuse Geesje Rotgers de la fondation Agrifacts veut pouvoir « d’abord mesurer le bien-être de ‘tous les quatre-vingt mille, et je dis bien toutes’ les espèces menacées. La star incontestée de la soirée, Caroline van der Plas du BoerBurgerBeweging, veut « certainement » vouloir protéger la nature, « mais pourquoi faut-il que ce soit la nature depuis 1992, quand Natura 2000 a été conçu ? Ferons-nous encore cela en 2500 ? » En huit minutes, le professeur émérite de Wageningen, Johan Sanders, tire sur le public de huit manières pour augmenter «l’efficacité de l’azote», sans que le bétail ait à diminuer. Il pense, par exemple, à fendre les herbes pour que les bovins ayant moins de nourriture ingèrent plus de protéines et produisent moins de fumier.

Le député de Gelderland Peter Drenth (CDA) soutient en effet la nécessité de mesures, mais dénonce depuis la tribune la carte de l’azote du cabinet sur laquelle presque toute la vallée de Gelderland était colorée en « rose bébé », la couleur qui représente une réduction de 58 % de l’azote. « Le ministre n’aurait jamais dû utiliser cette carte », dit-il. Ne vous y trompez pas, jure le chauffeur, « la Gueldre est depuis longtemps sur la bonne voie pour atteindre les objectifs d’azote ». Il estime que « mobiliser la force d’innovation qui vit parmi vous » éloignera de sa province le spectre de l’expropriation forcée des fermes.

Cela ressemble à une déclaration de foi. Du reportage en CNRC il s’est avéré ce mercredi que « pas un seul » agriculteur ne veut profiter de l’arrangement de rachat provincial amélioré. La période de candidature se termine en septembre. L’Agence néerlandaise pour les entreprises (RVO) craint que les expropriations ne deviennent ainsi inévitables.

Girolles

Pendant ce temps, sur la « ligne de front », près du Heetkampweg à Stroe, les choses changent. Lundi après-midi dernier, des agriculteurs ont conduit des tracteurs à travers la réserve naturelle adjacente jusqu’à Radio Kootwijk. Après seulement quelques centaines de mètres, ils ont fait une halte où ils ont broyé une partie du terrain avec du matériel agricole, puis l’ont rempli de semences d’herbe et de fumier. « Ça se sent », dit le forestier stupéfait Laurens Jansen lorsqu’il inspecte les dégâts sur place le lendemain. Il montre un ver lent, un lézard sans pattes qui n’a pas survécu à l’incident.

Tu es un bœuf si tu fais des cascades avec des fermiers, a écrit un enfant sur un panneau de signalisation

Jansen ravale sa colère et ne veut pas dégénérer : « C’était juste un dépôt, où nous gardions des copeaux de bois que nous avons utilisés ailleurs. Et heureusement, ils n’ont rien détruit à Radio Kootwijk. Après consultation, ils en sont restés là avec quelques photos fières.

Deux semaines après les manifestations sur les terres du fermier Brouwer, Stroe est toujours couvert d’affiches, de banderoles et de drapeaux néerlandais inversés. « Tu es une vache si tu fais des cascades avec des fermiers », a écrit un enfant sur un panneau de signalisation. Une femme à la terrasse du café de Landing a noué une écharpe de paysanne à son sac à main.

Sur la même terrasse, la riveraine Eveline Bernard (71 ans) tire sur le journaliste. Elle raconte ce que c’est que d’avoir un son différent de l’évangile paysan ici. « C’est avoir du cran », dit-elle. « Ensuite, cela devient soudainement beaucoup moins amusant dans le groupe WhatsApp du quartier. » Elle s’oppose régulièrement aux agriculteurs qui enfreignent les règles et réglementations environnementales locales. Cela produit les visages tordus nécessaires.

Pourtant, elle n’opère pas entièrement seule. Avec plus de vingt autres personnes, elle a fondé Kootwijk Groen, un réseau d’amoureux de la nature de la région. Elle-même vit à côté d’un banc de sable qui, dans sa jeunesse, était encore « la plus grande étendue de désert du nord-ouest de l’Europe ». Un peu plus tard, sur la véranda de sa maison forestière, elle sort un album photo. Des photos des années 1960 montrent une vaste étendue de sable. « L’arrivée de l’autoroute et plus tard l’élevage intensif ont rendu les choses herbeuses ici », dit-elle, montrant à quoi ressemble la plaine maintenant – presque entièrement herbeuse. « Ressentez par vous-même », dit-elle, « le sable est si sec ici qu’il vous glisse des mains comme de l’eau. Ce n’est que par une fertilisation extrême que quelque chose peut pousser ici.

Selon elle, l’attitude dans cette région est que vous faites d’abord quelque chose et ensuite seulement demandez la permission au gouvernement. « Je l’appelle la méthode du grignotage et de la conversation : saisissez d’abord ce qui vous semble agréable, puis discutez jusqu’à ce que vous obteniez les nouveaux droits. » Le fait que le gouvernement semble maintenant fixer une limite est nouveau et difficile à digérer pour beaucoup d’entre eux, note-t-elle.

Elle a vu la nature de son milieu de vie changer depuis les années 1960. « Enfant, je cherchais des girolles ici, elles aimaient les arbres ici. L’orchidée guêpe à feuilles larges, une orchidée, a également disparu récemment. Pourtant, elle considère les agriculteurs de son quartier avec empathie. « Quand ces gens sont venus vivre ici, c’était considéré comme une victoire si vous réussissiez à plier la nature à votre volonté. Ces valeurs sont toujours là.

Les agriculteurs sont tombés dans un piège, dit-elle. « La banque leur a dit de se développer chaque année, d’obtenir de plus gros bénéfices. Bien sûr, vous vous sentez trompé s’il s’avère que ce n’était pas possible du tout. Eh bien, soupire-t-elle, « peut-être qu’ils sont aussi en colère contre eux-mêmes. »