N’appelez pas cela un anniversaire, a écrit à juste titre le lecteur Su-San Liem dans une lettre à l’éditeur. « Mon association avec l’anniversaire est la célébration de quelqu’un ou de quelque chose ou la réflexion sur quelque chose que vous aimez après un (nombre d’) années. » Cela ne cadre pas avec la réflexion sur le début de l’invasion russe de l’Ukraine, il y a maintenant un an.
Quel que soit le mot CNRC reflété, comme d’autres médias, largement. En un peu plus d’une semaine, près d’une cinquantaine d’articles ont été publiés, comme un portrait de Vladimir Poutine, une reconstitution de la bataille pour un aéroport, de nombreuses analyses, chroniques et tribunes. Le supplément culturel et le supplément du livre ont produit des pages thématiques, tandis que les rapports réguliers se sont poursuivis. Vendredi, un très bon aperçu de l’année de guerre écoulée a été mis en ligne. Publié depuis le 24 février 2022 CNRC plus de 3 000 articles mettant en vedette « l’Ukraine » (parfois avec désinvolture). A titre de comparaison : dans les douze mois précédents, il y en avait cinq cents. En plus de ces articles « papier », on ne compte plus les contributions dans les blogs en direct.
La guerre est donc omniprésente, ou du moins elle l’a été pendant les deux premiers mois, lorsque chaque jour une barre noire distincte sur la première page du journal papier reliait les nouvelles de l’Ukraine. En janvier de cette année, la guerre a fait la une quatre fois de plus. Le reportage est passé du reportage de face à des histoires plus larges, a noté un lecteur la semaine dernière. Il a regretté que CNRC pas, comme pendant la guerre en Yougoslavie, a des reporters en permanence dans la région.
C’était il y a des décennies maintenant. La correspondante Emilie van Outeren (de Pologne), l’employé Floris Akkerman et la rédactrice en chef Simone Peek, entre autres, se rendent régulièrement en Ukraine. « Nous ne pouvons pas faire tout ce que nous voudrions », a déclaré le chef des Affaires étrangères Stéphane Alonso. « Mais en moyenne, un journaliste s’est rendu en Ukraine tous les mois au cours de l’année écoulée. » Près du front, cela se produit souvent sous la direction de l’armée ukrainienne. « L’armée n’interfère pas avec le contenu journalistique, mais ne vous emmènera pas facilement dans un camp avec des prisonniers de guerre russes. » Le reportage d’une zone de guerre n’est pas seulement dangereux ; un problème supplémentaire est que les coûts d’assurance ont augmenté de façon astronomique. La correspondante Eva Cukier (Moscou) doit également travailler sous les strictes mesures de censure russes. En général, le rédacteur en chef René Moerland s’attend à ce qu’avec la longue durée de la guerre, des sujets tels que l’éventuelle adhésion de l’Ukraine à l’UE deviendront plus importants dans les reportages.
En attendant, les lecteurs les rapportent avec une certaine régularité CNRC les accusant de ne pas rendre compte objectivement de la guerre et de ne pas prêter attention au « rôle provocateur » que l’Occident aurait joué. Ils soupçonnent que le journal « a subi des pressions pour articuler le récit du gouvernement et a dégénéré en un journal de suivi ». Maintenant c’est CNRC pas neutre dans cette guerre; pas par obéissance, mais par principe. Dans le commentaire CNRC immédiatement après l’invasion que l’Europe « ne peut pas continuer » avec Vladimir Poutine (25 février 2022) et il y a eu des appels à une augmentation des livraisons d’armes.
Arrivé à un point CNRC précisément le reproche qu’elle n’a pas suffisamment soutenu l’Ukraine : c’était dans l’orthographe, entre autres, de la capitale, qui est en CNRC Kyiv a continué à être appelé, tandis que d’autres médias sont passés – ou avaient déjà changé – à l’orthographe ukrainienne Kyiv. Utilisé dans la plupart des villes ukrainiennes CNRC le nom ukrainien pendant un certain temps, mais pour un certain nombre d’entre eux, le journal s’en est tenu au terme néerlandais courant : Kiev, Kharkov (au lieu de Kharkiv) et Odessa (au lieu d’Odessa). Désormais, « Kiev » est le nom russe de la ville, ce qui a rendu le choix de la langue politiquement sensible. Par exemple, le chroniqueur (et ancien rédacteur en chef) Hubert Smeets pense que celui qui écrit «Kiev» soutient la déclaration de Poutine en tant de mots que l’Ukraine n’a pas le droit d’exister. Un certain nombre d’éditeurs étaient d’accord avec lui, citant également le fait que CNRC n’est pas neutre dans le conflit. Les rédacteurs en chef pensent qu’il s’agit d’une question de langue et non d’une question politique et s’en tiennent à Kiev parce qu’elle est désormais établie. Même après de Volkskrant (en février) et Le vert (à l’automne) est passé à Kiev. Écrit selon le même raisonnement CNRC sur la Biélorussie et non sur la Biélorussie.
Cela a conduit à une situation remarquable dans les colonnes, car Smeets (et quelques autres) ont collé à Kiev dans leur copie. Les éditeurs d’Opinion ont laissé cela seul, arguant que l’orthographe faisait partie de l’opinion exprimée dans le texte. Les éditeurs s’y sont à leur tour opposés, après quoi Kiev a été remplacé par Kiev dans toutes les copies à partir de maintenant.
Jusqu’à CNRC cette semaine, deux jours après que le NIS a décidé que Kiev, Kharkiv et Odessa seraient désormais la norme. (Ce matin-là, un article d’opinion d’Hubert Smeets venait d’être mis en ligne dans lequel tous les Kiev avaient été convertis en Kiev ; en vue d’une publication dans le journal du samedi, Kiev était maintenant retransformée en Kiev). René Moerland souligne que le changement de nom n’est pas un choix politique. « Il s’agit de le rendre reconnaissable par nos lecteurs. Ils savent maintenant ce que signifie Kiev. La décision du NOS a également joué un rôle à cet égard. Il me semble que l’argument de l’intégration aurait pu conduire à un changement plus tôt – l’argument politique, d’ailleurs, aussi.
Je changerais immédiatement la désignation de Biélorussie/Biélorussie. Les rédacteurs en chef ne veulent pas encore le faire, même si de Volkskrant, fidélité, le NOS et l’État néerlandais appellent tous ce pays la Biélorussie. Un journal n’a pas besoin d’être dans le groupe de tête du changement de langue, mais il ne doit pas non plus laisser le peloton disparaître de la vue, regardant une vieille feuille de route.
Arjen Fortune
Réactions: [email protected]
Une version de cet article est également parue dans le journal du 25 février 2023