La puissance trouvée dans la nouveauté d’Apple n’est pas amusante à regarder si ses résultats apparaissent à l’écran sous une forme ennuyeuse.
Ce serait bon marché. Le CMF Phone 1 de la société Nothing, sorti cet été, coûte un cinquième du prix du modèle de base de l’iPhone 16. Rien
La semaine dernière, comme prévu, Apple a annoncé l’iPhone 16, qui arrivera chez les consommateurs le 27 septembre. Bien que les fonctionnalités de l’iPhone 16 se soient améliorées par rapport à avant, il perd de manière inattendue sur un point par rapport à un téléphone Android beaucoup moins cher.
Selon le site Web Android Central, l’écran du modèle de base de l’iPhone 16 subit une perte par rapport à l’écran du modèle CMF Phone 1 de Nothing sorti cette année.
Le CMF Phone 1 coûte 200 euros lorsqu’il est commandé en Finlande, tandis que la version la moins chère de l’iPhone 16 coûte 999 euros.
Le site fonde son affirmation sur le fait que le CMF Phone 1 a un taux de rafraîchissement de 120 hertz. En revanche, sur l’iPhone 16, le taux de rafraîchissement n’est que de 60 hertz.
Un taux de rafraîchissement plus élevé rend le fonctionnement même d’un appareil moins puissant plus rapide et plus fluide. Cependant, le CMF Phone 1 peut également réduire le taux de rafraîchissement pour obtenir une meilleure durée de vie de la batterie.
A LIRE AUSSI : Voici comment rendre votre maison plus efficace avec les tags NFC
A LIRE AUSSI : Vive le texte ! Un guide pour lire et posséder des livres électroniques
A LIRE AUSSI : Plus de concurrence pour les montres-téléphones !
De plus, Android Central souligne le fait que la modulation de largeur d’impulsion de l’iPhone 16 pulse toujours à une fréquence de 480 hertz, ce qui fatigue les yeux de l’utilisateur et peut provoquer des maux de tête. CMF Phone 1 n’a pas de problème similaire.
La luminosité de l’écran du CMF Phone 1 est également à son niveau maximum de 2000 nits, le même niveau que celui de l’iPhone 16.
Les fonctionnalités d’écran des appareils Apple sont depuis longtemps à la traîne par rapport aux appareils Android.
Par exemple, l’écran OLED n’a été inclus dans le modèle iPhone X commercialisé par Apple qu’en 2017, sept ans derrière Android. Cependant, il est arrivé récemment des indications de celui-ciqu’Apple passerait uniquement aux écrans OLED à partir de l’année prochaine.
De plus, les écrans à 120 hertz sont apparus en premier sur les appareils Android. L’un d’entre eux était déjà inclus dans le téléphone Razer en 2017, tandis que le premier 120 hertz d’Apple était l’iPhone 13 quatre ans plus tard.
Apple a également promis des écrans 120 hertz en les incluant uniquement dans les versions iPhone les plus chères.
Il y a bien sûr un atout évident à l’intérieur du nouvel iPhone : le nouveau processeur A18, avec lequel les fonctionnalités d’intelligence artificielle devraient fonctionner sans problème sur le téléphone. Cependant, le processeur peut également tomber à l’eau si Apple n’offre rien de particulièrement révolutionnaire aux utilisateurs de téléphones.