Pour beaucoup, les actifs numériques évoquent des images de soi-disant «crypto bros». Le stéréotype est celui de jeunes hommes bien éduqués d’origine européenne avec de bonnes perspectives de revenus. En réalité, les Américains d’origine africaine et hispanique sont représentés de manière disproportionnée parmi les investisseurs américains.
La jeunesse est certainement un facteur distinctif. Mais une capacité à supporter confortablement les pertes peut ne pas l’être. Les experts devraient peut-être réserver leur mépris aux promoteurs d’actifs numériques débiteurs de jargon plutôt qu’aux acheteurs directs.
Depuis novembre dernier, la valeur totale du marché des crypto-monnaies a chuté des deux tiers – soit plus de 2 000 000 000 $ – pour atteindre moins de 1 000 000 $. Bitcoin a perdu 70% de sa valeur pour s’échanger à un peu plus de 20 000 dollars.
La déroute des actifs numériques frappera les investisseurs minoritaires. Un rapport du Pew Research Center l’année dernière a révélé que les adultes asiatiques, noirs et hispaniques sont plus susceptibles que leurs homologues blancs d’avoir acheté des jetons.
Un quart des Noirs américains avec un revenu familial supérieur à 50 000 $ possèdent des cryptos, selon une étude distincte enquête menée par Ariel Investments et Charles Schwab. Cela par rapport à seulement 15% des Américains blancs ayant un revenu similaire. Plus de deux fois plus d’investisseurs noirs ont déclaré que la crypto-monnaie était leur premier investissement – 11% contre 4%.
La méfiance à l’égard des produits d’investissement traditionnels a des racines historiques. Dans le passé, les personnes de couleur étaient soumises à des pratiques de prêt discriminatoires de la part des grandes banques. Ils sont plus souvent la cible de prêteurs prédateurs avec des prêts subprime.
Dans toutes les ethnies, les 25-34 ans sont le groupe d’âge prédominant, selon Insider Intelligence. Les jeunes et les minorités peuvent figurer comme d’importants acheteurs de crypto, car les revenus et la richesse personnelle sont plus faibles dans ces groupes qui se chevauchent. La valeur nette du logement est hors de portée en tant qu’investissement dans des villes chères comme New York et San Francisco pour les personnes aux moyens modestes. Pour certains d’entre eux, les cryptos peuvent apparaître comme des alternatives abordables.
Les véritables crypto bros – les programmeurs des start-ups numériques – font face à un double coup. Ils peuvent devenir redondants alors même que la valeur s’évapore des jetons qu’ils ont économisés sur les salaires partiellement payés en crypto.
La bulle crypto a été gonflée principalement par une abondance d’argent gratuit. Mais un facteur moteur moins important peut avoir été une augmentation plus rapide du prix des actifs, comme le logement ou une éducation universitaire, que des salaires. Selon Brad Sherman, membre du Congrès de Californie : « Ce dont nous avons besoin, c’est d’une société où les gens gagnent suffisamment d’argent [to] enregistrer et . . . acheter une maison au lieu d’une pièce de monnaie.
Si vous êtes abonné et souhaitez recevoir des alertes lorsque des articles Lex sont publiés, il vous suffit de cliquer sur le bouton « Ajouter à myFT », qui apparaît en haut de cette page au-dessus du titre.