« ‘C’est complexe.’ Je crains que ce soit presque le slogan de nombreux faiseurs d’opinion et « experts » de ne pas parler des faits les plus évidents par lesquels tout commence et se termine : l’occupation, le régime de l’apartheid et les violations continues et impunies des droits de l’homme des Israéliens. « , écrit Bogaert, qui souligne » que de nombreux citoyens et militants juifs soutiennent également l’appel palestinien à la liberté, tout comme plus de 1.400 employés et étudiants de l’Université de Gand ont signé il y a deux ans une déclaration de solidarité avec le peuple palestinien et que, encore aujourd’hui, une pétition avec des centaines de signataires circule.» ‘
« Le mot ‘complexe’ ne doit pas devenir un alibi pour se cacher derrière ‘la violence des deux côtés’ et une ‘neutralité’ trompeuse », dit-il à Van de Walle. « Si nous faisons le choix conscient de rester neutres et d’ignorer le déséquilibre du pouvoir colonial entre l’État israélien et les Palestiniens, sommes-nous également prêts à accepter que la violence ne s’arrête jamais ?
À Le matin Bogaert précise que le recteur « peut bien sûr écrire ce qu’il veut ». Mais. « Parce qu’il a naturellement un poids institutionnel et une voix beaucoup plus importants, il pourrait d’abord rechercher des informations en s’appuyant sur l’expertise dont il dispose au sein de son institution. »
Honnêteté de base
En réponse, Van de Walle maintient ses déclarations. « Pour moi, la question est en effet trop complexe pour être pleinement comprise. Je n’ai pas écrit ça « pour moi » pour rien. Faisant référence au slogan de son université, Van de Walle dit également : « ‘Oser penser’ signifie aussi la volonté et l’honnêteté fondamentale de prétendre non seulement savoir et comprendre, mais aussi ne pas savoir et ne pas comprendre. De plus, pour moi, « oser penser » implique aussi la volonté d’aborder les choses sous des angles différents, même ceux que l’on considère a priori comme indésirables, impensables ou mauvais. Et pour citer le philosophe Ludo Abicht : « Malheureusement, il y a beaucoup plus de partisans d’une partialité dans les deux camps que d’humanistes qui défendent les deux groupes ».»
Bogaert ne se sent pas interpellé. « C’est en fait ce que je veux dire. Si vous ne prenez pas une position claire contre l’occupation, vous affecterez non seulement les citoyens palestiniens mais aussi les citoyens juifs qui seront également victimes de ces occupations », dit-il. « Parce que dans l’histoire, nous voyons que la résistance pacifique se radicalise souvent si cette résistance ne change rien. Cela a toujours été le cas dans le passé, tant dans les luttes anticoloniales que syndicales, et même le mouvement des femmes a commis des attentats à la bombe dans le passé pour imposer un réel changement.»
Concernant le Hamas, Bogaert dit ceci : « N’oubliez pas que le Hamas n’est pas un pays. Il s’agit d’un mouvement radical avec des tendances internes différentes, qui ne représente pas tous les Palestiniens. Il est donc très dangereux de considérer désormais le Hamas comme le représentant des Palestiniens. Une grande partie des manifestations palestiniennes sont ignorées ou criminalisées même si elles sont pacifiques. Par exemple, nous ne devons pas oublier qu’en 2018, un grand nombre de Gazaouis ont marché pacifiquement jusqu’à la frontière en signe de protestation symbolique. Les gardes-frontières israéliens ont abattu 214 personnes, dont 46 enfants. Il est désormais tragique que seule la violence extrême des Palestiniens réveille le monde.»