partages dans cet article
Comme l’écrit le “Sonntagszeitung”, l’oligarque d’origine russe Vitaly Malkin réclame 500 millions de francs à la grande banque. CS rejette les allégations.
Malkin demande une indemnisation au Credit Suisse (CS) pour les pertes qu’il a subies de l’ancien conseiller client controversé Patrice Lescaudron. Comme la banque n’a pas encore répondu à son offre de parler, Malkin fait pression sur CS avec un procès, poursuit le rapport.
Comme son ancien partenaire commercial, l’ancien Premier ministre géorgien Bidzina Ivanishvili, Malkin était pris en charge par le conseiller clientèle CS Patrice Lescaudron depuis Genève. Lescaudron a été condamné à de la prison en 2018 pour escroquerie et faux. Deux ans plus tard, il s’est suicidé.
Entre 2007 et 2011, Lescaudron a détourné l’équivalent de CHF 80 millions de la seule Iwanischwili afin de dissimuler des pertes sur d’autres comptes clients. Il avait aussi siphonné des millions pour lui-même.
Ivanishvili a poursuivi CS aux Bermudes et à Singapour. Fin mars, un tribunal des Bermudes lui a accordé 500 millions de dollars de dommages et intérêts. Les juges, comme l’autorité suisse de surveillance des marchés financiers (Finma), sont arrivés à la conclusion que Lescaudron n’avait pas été suffisamment contrôlé par la banque.
C’est maintenant que Malkin entre en scène, qui à ce jour ne sait pas exactement ce qu’il est advenu de sa fortune, poursuit le journal du dimanche. Comme le montrent les documents dont dispose le journal, Malkin a investi en 2007 un total de 824 millions de francs suisses dans une structure d’actifs complexe. Un an plus tard, c’était environ 600 millions de moins.
On ne sait toujours pas où est allé l’argent et si les déclarations sont correctes. Malkin exhorte CS à publier davantage de documents. CS, quant à lui, rejette toutes les allégations de Malkin.
“Le Credit Suisse a été reconnu par toutes les autorités judiciaires comme partie lésée dans cette affaire”, a déclaré CS dans un communiqué interrogé par l’agence de presse AWP. “Dans la procédure pénale contre l’ancien conseiller clientèle, il a été établi que l’ancien client n’a pas été lésé par les agissements criminels du conseiller clientèle.”
/mk/AWP/men
ZRICH (dpa-AFX)
L’effet de levier doit être compris entre 2 et 20
Pas de données
Plus d’actualités sur Credit Suisse (CS)
Sources des images : Simon Zenger / Shutterstock.com, Pincasso / Shutterstock.com