L’ancien pilote de F1 Kimi Räikkönen a gagné contre Sanoma devant la Cour suprême.
L’appel de Kimi Räikkönen a été traité par la Cour suprême. Antti Nikkanen
Champion du monde de Formule 1 Kimi raikkonen a gagné contre Sanoma Media Finland devant la Cour suprême. Le KKO a rendu sa décision préliminaire en la matière concernant la photo Instagram aujourd’hui.
L’affaire concernait une photo publiée par Räikkönen dans la section histoire d’Instagram. Sur la photo publiée en 2020, Räikkönen était à la caisse du café.
Räikkönen a plaidé que la publication de la capture d’écran sans son consentement violait son droit d’auteur. Le tribunal du marché a précédemment jugé que Sanoma n’avait pas le droit de mettre la photographie à la disposition du public sans le consentement du photographe.
L’affaire traitée par KKO portait sur la question de savoir si Ilta-Sanom avait le droit de publier la photo sur la base de la loi sur le droit d’auteur, c’est-à-dire le soi-disant droit de citer ou de citer la presse.
KKO a considéré qu’il n’y a pas de droit de publier. La visite d’une personnalité publique dans un café ou une mise à jour Instagram qui s’y rapporte n’est pas un événement quotidien au sens de la loi sur le droit d’auteur, auquel cas la capture d’écran aurait pu être utilisée sur la base du droit de citation de la presse.
KKO n’a pas modifié la décision précédente du tribunal du marché. Le tribunal du marché avait condamné Ilta-Sanomat et Iltalehten à verser à Räikkönen 5 000 euros d’indemnité et 65 000 euros de frais de justice.
Dans le cas de Räikkönen, il s’agissait d’une photo publiée dans la section histoire d’Instagram, et non d’une publication Instagram régulière.
Ilta-Sanomat et Iltalehti ont fait appel des décisions du tribunal du marché auprès de KKO. Le KKO a donc rejeté l’appel d’Ilta-Sanomie et, dans sa deuxième décision, il n’a pas autorisé Iltalehti à faire appel. Par conséquent, les décisions du tribunal de commerce restent en vigueur.