Nous prenions le petit-déjeuner lorsque l’hôtesse du B&B, un magnat de l’immobilier local quelque part au fin fond de l’Alabama, a demandé : « Que pensez-vous de Donald Trump ? Avalez, avalez, bonjour. J’ai répliqué prudemment à vous d’abord, et elle a lancé une tirade selon laquelle l’économie américaine se porte réellement à merveille, mais que les Républicains ne veulent pas voir cela. Elle est donc, dit-elle, un « point bleu dans un état rouge ».
Dans les jours et sur des centaines de kilomètres auparavant, nous avions vu une Amérique différente. Une voiture occupée par une famille est restée stationnée sur le parking d’un hôtel en Virginie occidentale pendant des jours. Dans les montagnes, nous avons vu des caravanes délabrées où, malgré tout, des gens vivaient encore. Ailleurs en Alabama, j’ai vu la pauvreté écrasante dans laquelle Paul Theroux m’a placé. Sud profond s’était préparé pour. C’étaient des bidonvilles. « Les choses vont mal ici, Mark« , m’avait dit un parent en Virginie occidentale, comme toujours.
Et j’ai pensé à la troisième des quatre libertés que Franklin Roosevelt distinguait autrefois, immortalisées plus tard dans un tableau de Norman Rockwell: l’absence de défauts.
Quelques années plus tôt, un homme politique régional de Virginie-Occidentale avait commencé à parler de Roosevelt. Je l’avais entendu parler lors d’une soirée politique quelque part dans un hameau. Lui, progressiste et gay, représentait une circonscription qui a voté massivement pour Trump à l’élection présidentielle. Comment, je voulais savoir.
Il avait, a-t-il déclaré le lendemain autour d’une tasse de café, adopté de nombreuses idées de Bernie Sanders, sans le mentionner une seule fois par son nom. Des soins de santé abordables, une limitation du pouvoir des grandes entreprises, un salaire minimum plus élevé : les électeurs de Trump étaient également favorables à cela. Il a rappelé que Roosevelt avait autrefois remporté l’État à 60 pour cent. Il y a longtemps, mais son esprit était toujours là. Papa était démocratea soupiré le membre de la famille plus tard dans la soirée.
Un tel populisme économique est toujours d’actualité. Biden était un populiste économique – Harris ne le fait pas (encore).. Les deux colistiers flirter avec et parmi les Républicains, traditionnellement pro-business, ils deviennent idées plus populaires. Lors de la conférence du parti, un syndicaliste s’est exprimé pour la première fois contre le grand capital. Et après que Tim Walz ait été nommé numéro deux de Harris a écrit le conservateur Sohrab Ahmari que c’était le moment pour Trump d’agir : combiner « la famille » et une sécurité plus stricte des frontières avec une attaque contre grande technologie et Wall Street.
Pendant ce temps, de riches donateurs placent Harris sous pression choisir de grandes entreprises. Dans les Appalaches, j’ai vu qu’il existe aussi une alternative.
Mark Lievisse Adriaanse ([email protected]) remplace Petra de Koning cette semaine.