La nouvelle soudaine que le refuge d’urgence temporaire pour demandeurs d’asile à Petten pourrait rester ouvert pendant encore cinq ans, puis être repris par l’Agence centrale pour l’accueil des demandeurs d’asile (COA), est tombée sur le toit pour de nombreux Pettemers. Les habitants du village côtier estiment qu’ils ne sont pas ou à peine autorisés à participer à la prise de décision concernant l’accueil sur Zuiderhazedwarsdijk. Le conseil du village de Petten a donc tiré la sonnette d’alarme et a écrit une lettre à la commune.
Cela fait des jours que l’on parle du jour à Petten que l’abri d’urgence temporaire restera ouvert jusqu’en janvier 2024, puis éventuellement prolongé de cinq ans, mais sous la direction du COA. La municipalité a informé les habitants du village côtier par courrier la semaine dernière. Selon Jaap Martin, président du conseil du village de Petten, c’était encore une autre gifle pour les habitants de Petten, en raison d’une mauvaise communication de la municipalité.
« Cela a commencé avec la première soirée d’information en septembre de l’année dernière, sur l’abri d’urgence qui devait arriver. Le maire ne s’est alors pas adressé aux gens et n’a pas engagé de conversation. C’était très ennuyeux », raconte Jaap Martin. Cette soirée a été résumée par un habitant de Petten comme ‘grimacer‘, parce que rien n’a été dit à ce sujet sécurité, prise de décision et communication.
Mais même après le premier incident, selon Martin, la municipalité n’a pas appris de ses erreurs. Bien que le président du conseil du village ait été invité à une réunion à la mairie au début du mois de mai, il n’était pas possible de dire à l’avance sur quoi porterait la réunion. « En conséquence, je n’ai même pas pu préparer la réunion, au cours de laquelle il a finalement été annoncé qu’une prolongation serait faite. »
« Donnez une explication. Cette explication manque à chaque fois. Nous pensons toujours qu’ils en savent plus avant, mais ils ne nous le disent pas », déclare Hans Kruijer de l’Association des entrepreneurs de Petten. « Si nous sommes mal informés, comme c’est le cas actuellement, alors vous devenez suspect », poursuit Jaap Martin.
Et cela dérange les deux messieurs, mais selon eux aussi les Pettemers eux-mêmes. Bien qu’il y ait beaucoup de compréhension pour l’arrivée de l’abri d’urgence temporaire. « Oui, nous comprenons le problème. Ces personnes doivent bien sûr avoir un abri », confirme Hans Kruijer. Pourtant Jaap doute de la prolongation de cinq ans et du COA qui reprendra alors le refuge.
« Que va-t-il se passer dans les cinq prochaines années ? Nous ne sommes pas confiants face à cette situation »
Et c’est pourquoi il a écrit un au nom du conseil du village de Petten lettre à la municipalité, dans laquelle tous les doutes des Pettemer sont décrits. « L’hébergement d’urgence est bien sûr très différent de l’hébergement d’urgence. Avec l’hébergement d’urgence, la municipalité a toujours une emprise sur la situation », explique Jaap Martin, « mais ensuite, cela va au COA et les gens sont très inquiets à ce sujet. se passera-t-il au cours des cinq prochaines années ? Nous ne sommes pas confiants dans cette situation. »
De plus, Jaap et Hans se demandent également si l’emplacement actuel, avec une grande tente de 48 chambres, est assez bon pour accueillir des réfugiés pendant encore cinq ans. « Plus le fait que vous êtes sur une zone Natura 2000 et qu’il y a des émissions d’azote avec ces générateurs. »
Touristes
Jaap a surtout peur que le village côtier soit mis sur la carte de manière négative par l’abri d’urgence. « Petten a lancé un processus de développement ces dernières années. Par exemple, nous sommes beaucoup occupés par le logement et cela pourrait aussi être quelque chose qui freinera le reste des plans. Et la saison touristique approche également. Comment ces deux réagir? groupes les uns sur les autres? Vous ne savez pas comment cela fonctionne.
Jusqu’à présent, selon Hans, qui est en contact étroit avec les entrepreneurs de Petten, il n’y a aucune raison de paniquer. « Les entrepreneurs sont critiques et surveillent de près les choses, mais n’ont pas le signal que les choses tournent mal », dit-il. Nous pensons aussi régulièrement à impliquer les réfugiés dans les activités qui sont organisées dans le village. « Nous l’avons fait avec Petten on Ice ou King’s Day, par exemple », explique Hans.
Ce sont de grands développements, mais Jaap espère toujours pouvoir discuter à nouveau de tous les points avec la municipalité lettre marcher à nouveau. « Cela crée un grand mur entre la commune de Schagen et Petten », conclut le président du conseil du village.
💬 Vous ne voulez rien manquer du Noordkop ?
Vous avez trouvé une faute de frappe ? Faites-nous savoir à [email protected]