Conflit sur les excréments – le propriétaire du chien n’est pas obligé de se rendre à l’institution


Les excréments de chiens en ville sont souvent source de disputes (image symbolique) Photo : dpa photo alliance

Par Anne Losensky

Parce qu’on lui a demandé d’enlever les tas de ses animaux de compagnie, le propriétaire du chien Fedir L. (56 ans) à Charlottenburg a attaqué un voisin avec un spray répulsif pour animaux. Il a désormais été condamné : 1 800 euros d’amende.

Néanmoins, le vétérinaire diplômé est soulagé : il a été menacé d’être admis dans un établissement psychiatrique !

« Il s’agit de blessures corporelles dangereuses », déclare le juge à propos de cette étrange affaire. Le voisin (43 ans), père de deux jeunes enfants, aurait demandé à l’amoureux des animaux de retirer les crottes de chien le 3 avril 2021.

Un rapport psychologique a révélé : L’amoureux des animaux est incapable de répondre de manière appropriée aux critiques en raison d’un « trouble délirant » ! Cela limite sa capacité de contrôle (§21) et conduit à une punition plus légère.

«Nous avons également examiné d’autres incidents», précise le juge. Litige avec le livreur de colis DHL (coups de marteau contre la voiture). Un concierge poussé. « Le jour du crime, vous promeniez vos deux chiens, ils faisaient leurs grosses affaires », a précisé le juge. « Le voisin a souligné les tas d’excréments. Ils l’ont approché avec les chiens. Cela semblait menaçant et une dispute éclata. Ils ont emmené les chiens, sont revenus avec un spray répulsif pour animaux et lui en ont aspergé le visage.

Six mois plus tard, un différend similaire a éclaté concernant les excréments de chiens. Mais l’universitaire n’a pas de casier judiciaire. Rien ne s’est passé depuis trois ans. Le pronostic de dangerosité n’est pas suffisant pour un placement en établissement psychiatrique. L’amoureux des animaux : « Je ne suis pas fou ! »

Sujets:

Processus de chien



ttn-fr-27