Violence et abus dans les prisons : le cas du Complexe Pénitentiaire Fédéral de Ezeiza
La Salle II de la Chambre Fédérale d’Appel de La Plata a récemment confirmé partiellement les poursuites contre 52 agents et fonctionnaires du Service Pénitentiaire Fédéral (SPF) dans une affaire concernant des abus de force lors d’une protestation au Complexe Pénitentiaire Fédéral I de Ezeiza .
Les événements en question se sont déroulés entre le 9 et le 13 juin 2019 , plus précisément dans le Pavillon B de l’Unité Résidentielle III. L’affaire est actuellement traitée par le Juge Fédéral N° 2 de Lomas de Zamora , le Juge Luis Antonio Armella , et devrait bientôt être portée en jugement oral .
Des abus en réponse à une protestation
Les incidents ont commencé avec une protestation de détenus , qui s’élevaient contre un changement soudain et arbitraire des horaires de visite . Selon les témoignages recueillis, les autorités pénitentiaires avaient réduit le temps de visite avec les familles de trois heures à deux heures et modifié le système de visites mixtes.
Face à ces modifications, les détenus ont insulté les gardiens et ont commencé à lancer des objets contre le parement de sécurité . Ils ont ensuite sorti leurs matelas de mousse de leurs cellules et les ont prendus feu .
Les vidéos des caméras de surveillance ont montré des détenus brandissant ce qui semblait être des couteaux et des facas , frappant les gardiens et bloquant l’accès au pavillon.
Une répression brutale
Face à cette situation, les gardiens ont informé par téléphone la Jefatura de Turno , qui a demandé l’assistance de groupes opérationnels pour rétablir l’ordre. Un corps de fouille extraordinaire a été constitué, composé de 39 agents de différentes unités résidentielles et du Hôpital Pénitentiaire Central .
Équipé de fusils à pompe , ce groupe a ouvert le feu avec des munitions anti-émeute depuis la porte d’accès du pavillon vers l’intérieur, parfois en visant directement les détenus . D’autres agents ont également lancé des gaz lacrymogènes dans le salon d’utilité multiple (SUM).
Après avoir dégagé la zone, les membres du corps de fouille sont entrés dans le pavillon, utilisant la force pour maîtriser les détenus. Plusieurs d’entre eux ont été contraints de se rassembler dans un coin des cellules 9 et 10, où ils sont tombés les uns sur les autres, formant ce que l’on pourrait appeler une “montagne humaine” .
Torture et abus systématique
Les détenus, déjà réduits et sans possibilité de résistance, ont été frappés par les agents à l’aide d’objets contondants, leur ont été jetés des gaz lacrymogènes au visage et ont été abattus avec des munitions anti-émeute à courte distance, infligeant de diverses blessures .
Les blessures ont inclus des écchymoses, des excoriations, des coupures et des enflures , et dans certains cas, des fractures osseuses . Les experts de la Gendarmerie Nationale ont confirmé que ces blessures étaient compatibles avec des blessures causées par des balles en caoutchouc .
Parallèlement, un groupe de neuf détenus s’est refugié dans une des cellules individuelles (la cellule 10), fermant leur porte pour se protéger. Dans cette unité, les agents leur auraient jeté du gaz lacrymogène par l’œilleton de la porte, tandis que d’autres agents ont lancé un gaz similaire depuis l’extérieur à travers la fenêtre.
Cela a provoqué chez les détenus des difficultés respiratoires , au point qu’un d’eux a même immergé sa tête dans les toilettes , désespéré de ne pouvoir respirer. L’agression dans la cellule 10 a duré au moins une demi-heure , malgré les cris d’urgence. Une fois maîtrisés, les détenus ont été contraints de se déshabiller et de décrire leurs blessures.
La Chambre a conclu que l’hypothèse du procureur et du juge, selon laquelle il s’agissait d’un fait de torture , semble raisonnable . Ils ont souligné que la violence utilisée par les fonctionnaires était incomparablement plus grande que la résistance des détenus et visait à infliger une douleur psychique et physique pour punir leur demande.
Conséquences et régimes alimentaires dégradants
Simultanément, le tribunal a révoqué les poursuites pour torture de deux agents du Groupe Opératif Anti Sinistres (GOAS). La défense de ces agents a soutenu que leur rôle consistait uniquement à éteindre les incendies et à ventiler les lieux , sans participation directe aux agressions.
Le Juzgado Federal N° 2 de Lomas de Zamora a également poursuivi deux médecins présent lors de l’incident. Ils ont été accusés de falsification de documents publics , car ils ont faussement consignés que plusieurs détenus ne présentaient pas de blessures visibles, probablement dans le but de cacher les effets de la répression . Ils ont également été accusés de torture , mais la Chambre a finalement retenu l’accusation d’ omission de dénonciation de torture .
Des rapports ultérieurs ont montré que les lésions étaient bien plus étendues que celles initialement consignées par les médecins incriminés.
Au lendemain de l’opération de fouille, entre le 10 et le 13 juin , les autorités ont instauré un “régime de sectorisation” dans le Pavillon B, approuvé par le Directeur de l’unité. Bien qu’il ait été considérée comme une mesure préventive, le tribunal a déterminé qu’elle avait en fait été appliquée comme une punition collective .
Durant cette période, les détenus n’ont pas reçu toutes leurs rations alimentaires quotidiennes, car les repas étaient laissés au sol, hors de portée, et beaucoup ont été mangés par des rats . De plus, le pavillon n’a pas été nettoyé, les détenus ont été privés de lumière artificielle , et les installations sanitaires étaient en très mauvais état, avec des fenêtres non protégées en pleine saison hivernale.
Une délégation du Système de Coordination et de Suivi du Contrôle Judiciaire des Unités Pénitentiaires a visité le pavillon le 13 juin 2019 , confirmant l’ état désespérant des détenus qui réclamaient de la nourriture et de l’eau . Suite à cette visite, la Direction de l’URIII a mis fin au régime de logement sectorisé .
La Chambre a confirmé les poursuites pour torture , abus d’autorité et falsification de documents publics à l’encontre des autorités et chefs de tour responsables de l’instauration de ce régime, soulignant qu’ils étaient bien conscients des conditions dégradantes infligées aux détenus.
Enfin, le Chef de Jour du Complexe Pénitentiaire Fédéral I de Ezeiza a également vu son poursuivie confirmé pour omission d’arrêter les tortures . Même s’il est arrivé au pavillon après la fin de la fouille initiale, le tribunal a statué qu’il avait la compétence et la connaissance nécessaires pour mettre fin à ces conditions illégales, ce qu’il n’a pas fait avant l’intervention judiciaire.