L’affreux effondrement qui a anéanti les derniers rêves de HIFK culmine dans les joueurs vedettes de l’équipe, écrit Riku Isokoski de Tampere.
Les joueurs clés de HIFK n’ont pas du tout réussi contre Tappara. Mika Kylmäniemi / AOP
Mettons les chiffres sur la table sans fioritures.
Kristian Vesalainen 0+0. Julius Nattinen 1+0. Eetu Koivistoinen 0+0. Iiro Pakarinen 0+1. Prenez Rantakari 0+0.
Les meilleurs joueurs de HIFK se sont squattés vraiment laids lors des trois matches de demi-finale disputés à Tampere. Les effets combinés de ces cinq joueurs vedettes 1+1 disent l’essentiel.
Il convient de mentionner en passant que le pourcentage d’arrêts du gardien de but Roope Taponen, qui a par ailleurs joué une saison merveilleuse, en trois matches à Tampere était un pitoyable 78,4.
Tappara était indéniablement plus fort à domicile, mais cela ne dispense pas les joueurs susmentionnés de toute responsabilité. Plutôt le contraire.
Dans les séries éliminatoires, les joueurs les plus importants des équipes sont pesés, notamment dans la façon dont ils sont capables de donner foi et énergie au reste de l’équipe lorsque la pression augmente. On parle donc de la capacité à faire un résultat dans une situation difficile.
Faute de places, les succès n’ont pas été rattrapés. Lors des matches disputés à Tampere, HIFK a eu six occasions de supériorité, dont il n’a pas marqué un seul but.
L’un des meilleurs joueurs de HIFK n’a même pas senti le genre de personnage qui aurait rendu possible ce soi-disant jeu d’embrayage. Vesalainen, qui excellait surtout en fin de saison régulière, était du jour au lendemain.
Il était également révélateur que les meilleurs joueurs de HIFK lors des matches disputés à Tampere étaient Aleksanteri Kaskimäki, 19 ans, et Leevi Teissala, 22 ans. En aucun cas, ils ne doivent être les faiseurs de tendances d’une équipe à trois millions d’euros.
Grâce à cela, dans l’ensemble, la situation n’est que trop familière à HIFK. Cela fait 12 ans depuis le dernier championnat et sept ans depuis la dernière place en finale.
Dans les moments les plus importants de la saison, les « Kings of the Stadium » ont été bien trop souvent ces dernières années des acolytes doux contre des acolytes plus ternes.
Quand le problème n’affecte même pas cette seule saison, les regards se tournent vers la direction du club. Année après année, HIFK rassemble une équipe riche et réputée, qui flashe souvent au cours de la saison, mais à la fin, la meilleure lame est loin.
A cet égard, la différence avec Tappara, qui a de nouveau atteint la finale, est écrasante. HIFK joue avec presque autant de gros jetons que Tappara, mais dans les moments décisifs de la saison, on ne peut pas parler de ces organisations dans la même phrase.
HIFK a maintenant un lieu de grande réflexion. La saison prochaine est la troisième de Ville Peltonen en tant qu’entraîneur-chef de l’équipe, et la troisième saison signifie généralement l’aboutissement du processus d’entraînement dans la ligue SM.
Sans un changement clair, même le point culminant sera un flop.
Les joueurs de Tappara ont célébré la série des demi-finales aux dépens de Roope Taponen. Mika Kylmäniemi / AOP