Matias Hauhia
Les raisons du passage à la Ligue des champions ne sont pas convaincantes, écrit Matias Hauhia d’Iltalehten.
![](https://teknomers.com/fr/wp-content/uploads/2024/08/Commentaire-Le-changement-choquant-de-la-Ligue-des-Champions.jpg)
![](https://teknomers.com/fr/wp-content/uploads/2024/08/1725082991_844_Commentaire-Le-changement-choquant-de-la-Ligue-des-Champions.jpg)
Le président de l’UEFA, Aleksander Ceferin, a déclaré que le nouveau format de la Ligue des champions améliorerait l’équilibre de la compétition. AOP
Le format de la plus grande compétition de football interclubs, la Ligue des champions, est en train de changer radicalement. Il y a encore plus de grands matches et plus de football. C’est génial, n’est-ce pas ?
La phase de groupes a été transformée en phase de championnat, où les 36 clubs se battent pour la place suivante. L’UEFA a souhaité ajouter davantage de grands matches à son tournoi au lieu de voir un affrontement ennuyeux dans le Groupe C entre le Sparta Prague et Bologne.
En phase de championnat, chaque équipe dispute huit matches, alors qu’auparavant il n’y en avait que six en phase de groupes. C’était le gros problème du football : il n’y avait pas assez de matchs.
Le nombre de matches est un sujet de discussion depuis longtemps, notamment en Premier League anglaise. Entre autres, Pep Guardiola et Jürgen Klopp sont publiquement critiqué un nombre croissant de matchs.
La pression exercée sur les joueurs augmente encore davantage avec les réformes de la Ligue des champions, ce qui augmente à son tour le risque de blessure.
La seule odeur de la monnaie est celle de l’argent. Il y a plus de jeux, ce qui bien sûr augmente les revenus. Il y aura également plus de téléspectateurs si davantage de matchs comme le match Real Madrid-Bayern Munich sont vus dès les premiers stades.
Les dirigeants de l’UEFA tirent donc davantage parti des joueurs déjà poussés à l’extrême aux yeux de l’Euro.
L’UEFA a eu la chance de renouveler son tournoi par équipes de clubs après que, il y a quelques années, les meilleures équipes d’Europe ont annoncé qu’elles créeraient une Superliga dans laquelle les petits clubs ne joueraient pas.
L’idée d’une Super League a rapidement échoué, mais elle n’est pas encore complètement ancrée.
L’été dernier, le coup d’État du football a également commencé en Arabie Saoudite, où les clubs très riches du pays sont entrés sur le marché des joueurs avec leurs grosses sommes d’argent pour attirer des superstars dans leurs rangs.
Ces raisons ont forcé le renouvellement de la Ligue des Champions afin que sa domination dans le football européen ne soit pas ébranlée.
Dans tous les cas, la question se pose : pourquoi réparer quelque chose qui n’est pas cassé ? Le format de la Ligue des champions s’est avéré bon et son intérêt n’a pas diminué ces dernières années.
Cependant, il faut admettre que lors de la phase de groupes, il y a eu moins de surprises qui auraient fait palpiter le cœur des fans de football. Je ne pense pas que la nouvelle étape du championnat va changer cela.
Que les jeux seraient plus significatifs ressemble à un argumentaire de vente. Auparavant, la moitié des équipes des groupes accédaient au tour suivant, dans le nouveau modèle, les deux tiers poursuivent leur carrière après la première série.
Si l’UEFA voulait vraiment avoir des matchs plus intéressants dans sa compétition, elle devrait regarder en arrière, oublier les phases de groupes et de championnat et passer au format de type Coupe d’Europe joué avant 1992.
Le tournoi devrait se jouer dès le début sous forme de coupe, afin que les enjeux soient les plus élevés possibles dès le début.