Vinski Virtanen
Il y a tellement d’incohérences dans le nouveau livre de Mixu Paatelainen que l’ouvrage soulève plus de questions que de réponses, écrit Vinski Virtanen.
Le livre qui raconte l’histoire du football de Mixu Paatelainen présente de nombreux moments fascinants de sa carrière de joueur. Le point de vue de Paatelainen sur les événements est fortement présent dans les chansons sur l’entraînement de l’équipe nationale. Sami Salméla
J’ai lu le livre de nouveauté de Mixu Paatelainen Mixu Paatelainen – Le grand Finlandais combattant (auteur Jukka Lyytinen, maison d’édition Tammi) puis j’ai rencontré l’ancien entraîneur-chef de Huuhkajie à Helsinki.
J’ai demandé à l’auteur et au personnage de l’ouvrage lui-même pourquoi le livre affirme que la Finlande « a laissé derrière elle, entre autres, la Biélorussie, la Géorgie et la Slovénie » lors des éliminatoires de la Coupe du monde 2014. La Slovénie n’a pas joué dans le groupe de cinq équipes, qui comprenait en fait l’Espagne, la France, la Finlande, la Biélorussie et la Géorgie..
L’erreur les a tous deux surpris et ils l’ont qualifiée de négligence.
Les arguments présentés dans le livre ont quand même retenu mon attention. J’ai également lu le livre titre de Jari Litmanen (Tammi) publié en 2015, et l’histoire de Paatelainen sur la décision concernant la carrière de « Litin » dans l’équipe nationale semblait contradictoire avec la version de Litmanen, j’ai donc dû me pencher sur la question.
J’ai également interrogé Paatelainen à ce sujet. L’entraîneur a insisté sur le fait qu’il ne voulait pas que Litma, 40 ans, rejoigne l’équipe nationale, mais l’a informé directement du changement de génération.. Dans la version de Litmanen, Paatelainen voulait que « Kunku » rejoigne le groupe, mais lorsqu’un rôle approprié n’a pas été trouvé, Litmanen lui-même a déclaré que l’affaire était claire.
Je ne sais pas lequel croire, mais au moins le livre ressemble à celui de Paatelainen. Les choses viennent droit et avec assurance, et il n’y a pas de nuances de gris avec le noir et le blanc, même si la vérité pourrait se situer quelque part entre les deux..
Le livre décrit les choses du point de vue de « Mixu », donc je ne suis pas surpris que les choses soient présentées sous le jour le plus favorable du point de vue de Paatelainen.
Le traitement réservé à Hans Backe, qui a été entraîneur principal de la Finlande en 2016, dans le livre est brutal. Dans la préface, le Suédois est accusé de « gestion lâche et confuse », mais le livre ne revient pas du tout sur le sujet par la suite.
L’ennui de Backe semble si détaché et inutile. Quoi qu’il en soit, on peut déduire du livre que, notamment au cours des années 2011-2015 de l’équipe nationale, beaucoup de choses ont été laissées en suspens.
Dans l’ouvrage, Paatelainen parle de ses conversations avec Niklas Moisander. Le défenseur se demandait pourquoi l’entraîneur était si dur. Juste après, Paatelainen a rappelé dans les phrases suivantes du livre que l’ambiance au sein de l’équipe nationale était bonne. Il l’a également répété lors de notre rencontre et lorsque j’ai posé des questions sur Moisander.
Dans le livre, Paatelainen louait la place de Markku Kanerva aux Championnats d’Europe avec les Huuhkajie, mais s’empressait d’ajouter que lui-même n’avait pas eu une aussi bonne chance d’emmener les Huuhkajie aux jeux.
Il y a plusieurs transitions spéciales de ce type dans le livre. Au début, Paatelainen dit que le football n’était pas une chose absolue pour lui et pas grand-chose dans son esprit. Après cela, il dit qu’il a commencé à penser à devenir professionnel à l’étranger à l’âge de 9 ans.
Les histoires de la carrière de joueur en Écosse et en Angleterre et des voyages en équipe nationale sont intéressantes.. L’ancienne alliance des coachs était en vigueur et sur le terrain nous avons croisé, entre autres, le « Crazy Gang » de Wimbledon. J’aurais aimé en savoir plus sur les aventures avec l’équipe nationale de Hong Kong et la ligue thaïlandaise.
L’ensemble donne néanmoins l’impression que le lecteur remarque quand les opinions de Paatelainen doivent être abordées avec une pincée de critique.