Comment Zandvoort a semblé ouvrir la porte aux demandeurs d’asile, mais a ensuite changé d’avis

Nous ne voulons pas travailler avec une telle commune, pensaient les communes voisines. Les membres du conseil municipal de Haarlem ont estimé qu’il s’agissait d’un comportement « antisocial » et le maire de Wienen, président de la consultation, s’est également irrité. Zandvoort n’était pour le moment plus autorisé à entrer dans « la salle de classe ». Le garçon le plus méchant devait se tenir debout dans le couloir en guise de punition. Le reste de la classe et le professeur Wienen en avaient fini avec lui pendant un moment.

Le commissaire du roi Arthur van Dijk a dû faire un aperçu ces derniers mois pour le ministre Faber. Un aperçu des communes qui acceptent ou non d’accueillir des demandeurs d’asile. Une fois de plus, il tenta frénétiquement de coopérer à Zandvoort. Hendriks a indiqué qu’il souhaitait « temporiser ». D’abord la clarté de La Haye et ensuite l’opportunité d’agir ou non.

La temporisation est trop vague

L’édile indique tout de même qu’il est prêt à coopérer à l’accueil des demandeurs d’asile, tant que la loi de dispersion s’applique. Mais cette loi pourrait facilement être abandonnée dans les mois à venir. Les partis au conseil municipal veulent de la clarté de la part de leur conseiller. Temporiser, rechercher ou non un emplacement, avoir ou non une loi de distribution. Tout le monde a le vertige.

Le texte continue après la photo.



ttn-fr-55