tuUn résultat obtenu dans le temps additionnel mais aussi une belle occasion manquée. En un mot c’est ce qui s’est passé Cop27 de Charm el-Cheikh. En effet, à la dernière minute, un accord a été trouvé pour mettre en place le Fonds des pertes et dommages. Mais aucune mesure significative n’a été prise pour réduire les émissions. La possibilité de limiter le réchauffement climatique à 1,5°C risque ainsi de disparaîtreavec des conséquences désastreuses pour le monde.
Loss&Damage à la Cop27, un fonds pour la fin du monde ?
Attendu pendant trois décennies, la convention Loss&Damage permettra d’accompagner reconstruction économique et sociale des communautés pauvres et vulnérables. Ceux mis à genoux par les catastrophes climatiques de plus en plus fréquentes. On estime que d’ici 2030 environ 290-580 milliards de dollars complémentaire à l’aide à l’adaptation.
Et le Fonds aura accès à diverses sources de financement. Comme l’a proposé le Secrétaire général António Guterres lors de la dernière Assemblée des Nations Unies, même, par exemple, taxer les bénéfices supplémentaires des entreprises de combustibles fossiles. Sachant qu’entre 2000 et 2019, ils ont réalisé des bénéfices de plus de 30 000 milliards de dollars, ce qui n’est pas rien.
Mais, prévient Mariagrazia Midulla, responsable climat et énergie du WWF Italie, de retour de Charm el-Cheikh, ce fonds risque de devenir un « fonds pour la fin du monde » si les pays n’agissent pas beaucoup plus rapidement pour réduire les émissions et limiter la chauffe à moins de 1,5°C.
La COP27 et la réduction des émissions
A défaut d’insérer la moindre référence à cette question très importante dans les décisions finales de la COP27, les dirigeants ont donc raté une occasion unique d’accélérer l’abandon des combustibles fossiles. Ceci sans minimiser la responsabilité des gouvernements, chacun, qui doit prendre et tenir ses engagements. « Aujourd’hui, ils sont comme des copropriétés qui, pendant que l’immeuble brûle, l’observent en train de parler de copropriété : la crise climatique doit être la priorité, seulement en y faisant vraiment face, en stoppant sa progression, tout le reste a du sens », poursuit Midulla.
Selon les derniers rapports de laGIEC et de AIEpour être en ligne avec le seuil critique de 1,5°C, les émissions doivent culminer à l’échelle mondiale d’ici 2025 et diminuer de 43% d’ici 2030 par rapport aux niveaux de 2019. « Pour cette raison – dit Stefano Ciafani président national de Legambiente – une contribution importante peut provenir de la suppression progressive des subventions aux combustibles fossiles d’ici 2030, ce qui peut permettre une réduction de 10 % à l’échelle mondiale. Dans le même temps, le décarbonisation du secteur électrique avec la sortie du charbon, d’ici 2030 pour les pays de l’OCDE et 2040 dans le monde, et du gaz fossile d’ici 2035 pour les pays de l’OCDE et 2040 dans le monde. Sinon, il ne sera pas possible de maintenir l’objectif de 1,5 °C en vie.
Les pays les plus touchés par le changement climatique
L’accord sur les pertes et dommages cependant, il est vu positivement par beaucoup : « C’est la reconnaissance politique que l’urgence climatique est un fait de tous, et ne peut plus être ignoré. Et ceux qui polluent ou ont pollué le plus doivent faire leur part », est le point de vue de Commerce équitable. Selon le système international de certification du commerce équitable, le résultat le plus important de la Cop27 est l’attention portée aux pays les plus touchés par le changement climatique et leur participation à la Conférence : à Sharm el Sheikh, la délégation Fairtrade comprenait des agriculteurs d’Asie et d’Afrique. Comme, comment Pablito Aquino , cultivateur de noix de coco philippin qui a survécu aux trois derniers typhons les plus dévastatrices de la planète, qui ont frappé son pays qu’il a invité à « modérer notre cupidité ».
Les phénomènes météorologiques extrêmes sont non seulement désastreux d’un point de vue environnemental mais aussi pour les conséquences humanitaires. La baisse de productivité dans certaines zones de la planète a des conséquences dramatiques pour des populations entières. Pensez juste à la récente inondations au Pakistan comme les ouragans qui ont dévasté l’Amérique centrale en 2020. Fairtrade l’a symboliquement représenté avec le premier non-fongible banane (ONF), une installation virtuelle au Pavillon de la FAO, une provocation pour dire que si nous n’agissons pas, dans un avenir pas trop lointain certains produits qui font partie de notre quotidien ne pourront qu’être rappelés.
La nature a absorbé nos émissions, ça suffit
La référence à l’importance des solutions fondées sur la nature dans les décisions finales de la COP27 était également positive : dans un rapport publié lors de la conférence en Égypte, le WWF a constaté que la nature a jusqu’à présent absorbé 54% des émissions de dioxyde de carbone de l’humanité au cours des 10 dernières années. Mais si la nature peut aider à réabsorber les émissions déjà produites, nous ne pouvons certainement pas nous permettre d’en ajouter davantage.
iO Femme © REPRODUCTION RÉSERVÉE