Encore moins de médailles, à nouveau des discussions sur les sports de compétition en Allemagne. La fin des Jeux d’été à Paris diffère peu des éditions de Tokyo et de Rio. Néanmoins, le DOSB est confiant et satisfait : « Nous avons moins de médailles au total, mais nous avons aussi de nombreuses places entre la quatre et la huitième. Cela donne de l’espoir pour l’avenir », résume le président du DOSB, Thomas Weikert, dans l’ARD Tagesthemen.
L’objectif était de se classer parmi les dix premiers au tableau des médailles, et l’équipe allemande l’a atteint. A terme, ils souhaitent revenir dans le top cinq : « Nous avons une marge de progression, nous le savons. « Mais dans l’ensemble, ce furent pour nous de bons Jeux Olympiques », si l’on pose la question aux athlètes, il y a même beaucoup de place à l’amélioration.
Le champion olympique de kayak Max Rendschmidt a déclaré à ARD : « Nous avons des lacunes partout, à la fois dans la promotion des jeunes talents, mais aussi chez les athlètes de haut niveau qui doivent ensuite être soutenus, où le financement est réduit, même si les performances sont là et que les gens regardent. il doit trouver comment avancer. Et cela doit simplement être retravaillé correctement.
La nouvelle agence sportive devrait conduire à des améliorations
Une nouvelle agence sportive ouvrira la voie, une fondation au sein de laquelle des représentants du ministère fédéral de l’Intérieur, du DOSB et des Länder siégeront et décideront de la répartition des fonds entre les sports. Mais cette réforme du financement du sport est-elle la bonne voie ?
« La question de savoir si c’est réellement la bonne voie n’a jamais vraiment été posée », note le scientifique sportif Arne Güllich dans le discours sportif de Deutschlandfunk. À la TU Kaiserslautern, il étudie la manière dont les structures organisationnelles sont liées à la réussite sportive.
« Il faut aussi se demander : le système sportif peut-il réellement faire cela par lui-même ? Je veux dire, ce sont les mêmes personnes qui l’ont développé dans cette direction. Et ce sont eux qui devraient désormais regarder avec un esprit ouvert et creuser de plus en plus profondément. Qu’avons-nous fait de mal ?
Les perspectives extérieures au sport sont absentes des approches de réforme
Ce qui est encore plus nécessaire, c’est l’inclusion d’une perspective externe, estime Güllich. « Le sport allemand subit une certaine forme de réforme depuis 30 ans. Et dans tout cela, à aucun moment une analyse réelle, sérieuse et ouverte des causes n’a été présentée.»
« Bien sûr, je ne peux parler que pour moi à ce stade, mais avec les décisions que nous avons prises au sein de l’Association allemande de gymnastique, une perspective extérieure ne fait pas de mal », ajoute Alfons Hölzl, président de l’Association allemande de gymnastique, dans le discours sportif de Deutschlandfunk. Hölzl plaide également pour que les associations sportives puissent gérer leur financement de manière plus flexible et avec moins d’efforts bureaucratiques.
Plus d’argent ne mène pas automatiquement à plus de médailles
Il est clair que le système actuel fonctionne de manière inefficace. Sabine Poschmann, porte-parole du SPD en matière de politique sportive, l’a exprimé en chiffres à Deutschlandfunk : « Ces dernières années, je le dis concrètement, nous avons investi 200 millions d’euros de plus dans le système, mais cela n’a conduit à aucune amélioration. Cela signifie donc qu’il faut aborder les choses différemment.
Cette nouvelle approche devrait inclure l’agence sportive, mais aussi la fusion des bases de formation. Hölzl aborderait la question de manière plus différenciée : « Nous avons besoin d’une évaluation spécifique au sport et à la discipline. Nous avons ici un système très gelé, et c’est pourquoi nous réduisons notre pays – au sens figuré. Ici, les athlètes en âge de jouer en équipe nationale sont très, très jeunes. Et nous avons besoin de bases solides et de conditions optimales dans les régions.»
Hölzl estime que centraliser tous les sports n’est pas une bonne approche ; certains sports impliquant de très jeunes athlètes ont besoin de bases régionales.
Promouvoir les jeunes talents et l’équipe olympique dans le même pot
Cet argument montre combien d’intérêts différents doivent être pris en compte et combien le système de financement du sport en Allemagne est devenu compliqué. La structure fédérale y contribue également : le gouvernement fédéral n’est actuellement responsable que du sport de haut niveau, tandis que les Länder sont responsables du sport populaire, amateur et de la jeunesse. Cependant, le sport allemand perd beaucoup de talents, notamment lors du passage à l’âge adulte.
Afin de simplifier le système, le scientifique du sport Arne Güllich suggère une mesure plus radicale : une fondation dont les fonds seraient destinés à parts égales aux jeunes talents et aux athlètes olympiques : « Un modèle pourrait être quelque chose comme une fondation « Sports de haut niveau allemands », dans laquelle la Fédération fédérale Le gouvernement contribue, les États contribuent – autant que chacun peut et veut. Mais l’économie a aussi la possibilité d’y contribuer. Et puis cet argent est distribué selon des critères transparents, évalués tous les quatre ans et ainsi de suite.»