Comment « Pleasure » a présenté un nouveau type de film porno

Ninja Thyberg était, selon ses propres mots, une « activiste anti-porno en colère ». S’exprimant sur Zoom plus tôt ce mois-ci, la cinéaste suédoise de 37 ans admet que, lorsqu’elle avait 16 ans au début des années 2000, elle était membre active d’un groupe qui s’opposait farouchement à toute la prémisse des personnes ayant des relations sexuelles devant la caméra. . C’est une histoire d’origine assez intéressante pour un réalisateur dont le premier long métrage, NEON’s récemment sorti Plaisirest tout au sujet de l’industrie du porno – surtout depuis Plaisir lui-même ne semble pas prendre position d’un côté ou de l’autre du débat.

Au contraire, le film d’une complexité sans faille utilise sa plate-forme pour explorer délicatement la réalité plus large du travail du sexe en studio, en accordant une attention égale aux hauts, aux bas et aux peu importe. Les traces de ce à quoi Thyberg s’est probablement accrochée pendant ses jours anti-porno abondent encore – sexe brutal et désagréable; fétichisation abjecte; coercition manifeste ; agents d’exploitation ; abus de pouvoir en général — mais Plaisir s’investit également dans l’inspection des expériences alternatives pour mieux examiner Pourquoi l’industrie controversée continue d’être un tel attrait pour ceux qui semblent aimer y travailler.

Ce Plaisir se sent si équilibré n’est pas une coïncidence. Alors que Thyberg vieillissait jusqu’à l’âge adulte, la cinéaste a commencé à remettre en question ses propres croyances et s’est finalement retrouvée dans un «long voyage» pour comprendre le autre côté porno. « J’ai beaucoup changé de perspective pendant cette période », dit-elle. « Pendant un moment, je me suis beaucoup intéressée à la pornographie féministe, puis j’ai commencé à demander, Qu’est-ce que la «pornographie féministe» et qui peut dire ce qui est «dégradant» ou «autonomisant» pour quelqu’un?”

Pendant cette même période, Thyberg réalisait des courts métrages qui puisaient dans sa préoccupation pour les questions de rôles de genre et de performance. Et alors qu’elle s’enfonçait plus profondément dans un trou de lapin de la recherche sur l’industrie du porno, la réalisatrice a décidé que la fusion de ses deux intérêts « ressemblait à une étape naturelle ». En 2013, Thyberg avait réalisé une version courte de Plaisir, qui a joué à Cannes et l’a ensuite mise en contact avec des poids lourds de l’industrie du porno. Aujourd’hui, après avoir passé plusieurs années à poursuivre ses recherches (cette fois : en Amérique, sur de vrais plateaux porno, aux côtés de vrais acteurs porno), la réalisatrice revient avec son adaptation viscérale du long métrage, joue maintenant dans les salles.

Dans sa dernière itération, Plaisir suit Bella Cherry, 20 ans, une actrice porno en herbe inexpérimentée mais déterminée, qui a voyagé depuis une petite ville de Suède pour tenter sa chance de réussir à Hollywood. La film NC-17 non coupé est attendu graphique, marquant l’ascension de Bella à travers un certain nombre de tournages porno différents. L’un des premiers trouve le film dans son endroit le plus doux (le plus fidèle à son titre ironique), suivant Bella alors qu’elle filme une scène BDSM dirigée par une femme érotiquement stimulante avec un partenaire attentif qui répond continuellement à ses besoins.

Malheureusement, cette expérience positive donne à Bella une fausse idée de ce à quoi cette industrie peut parfois ressembler. Pressée de faire ses preuves auprès d’agents de casting potentiels, Bella décide qu’elle veut faire plus de travail hardcore, seulement pour découvrir que toutes les scènes hardcore ne sont pas créées de la même manière. Dans ce qui est de loin la scène la plus viscéralement troublante du film, Bella endure une rencontre filmée brutale avec deux hommes impitoyables qui la brutalisent, la culpabilisent d’avoir temporairement essayé de se retirer, la font croire qu’elle a demandé tout cela et finalement la quittent. en larmes alors qu’elle rentre chez elle. C’est un scénario délibérément dérangeant qui résiste hardiment aux réponses faciles — Bella Est-ce que dites à son agent (et à ses éventuels partenaires de scène) qu’elle est ouverte et capable de gérer le sexe brutal, après tout – mais c’est aussi celui qui souligne la corde raide délicate que Thyberg marche.

Ce refus d’exalter ou de diaboliser l’industrie du porno s’étend à Bella elle-même, qui n’est pas décrite comme une simple victime du système. C’est sûrement un témoignage du scénario nuancé de Thyberg, mais sans le bon acteur dans le rôle, Bella, qui existe au centre figuratif (sinon aussi littéral) de presque toutes les images, aurait pu encore apparaître comme un chiffre impuissant. Heureusement, cependant, la nouvelle venue Sofia Kappel, dans ses débuts à l’écran, relève le défi, imprégnant en quelque sorte son personnage à la fois d’un sentiment d’émerveillement enfantin face à son environnement et d’une mentalité troublante et impitoyable sur ce qu’il faut pour vraiment réussir dans ce monde. .

Bien qu’elle n’ait aucun intérêt antérieur à agir (professionnellement ou autrement), Kappel a été attirée par le projet à la fois comme une opportunité de faire quelque chose en dehors de sa zone de confort et comme un moyen de fournir une «éducation sexuelle» à des personnes dont la propre pourrait être inadéquate. « En Suède, qui est un pays très progressiste, nous avons une éducation sexuelle, mais c’est très mince. Donc, pour beaucoup de jeunes, leur éducation sexuelle est du porno. Mais quand les gens consomment du porno, ils ont tendance à reproduire ces images, et je pense que c’est nocif », explique-t-elle. Plaisir, pour ce que ça vaut, montre toujours des images sexuelles que beaucoup trouveraient « nuisibles », mais l’actrice apprécie la façon dont le film expose la pornographie plus comme un fantasme méticuleusement conçu que comme une représentation réaliste d’un rapport sexuel standard. Grâce à sa focalisation sur ce qui se passe derrière les scènes du porno, Plaisir peut, par exemple, montrer le sexe brutal tout en soulignant à quel point il nécessite également des soins particuliers. De plus, elle pensait juste que le message était important. « Ce film parle de bien plus que de l’industrie du porno », dit-elle. « C’est une question de camaraderie. Il s’agit de patriarcat. Il s’agit du capitalisme.

Pour Thyberg, le film consistait également à renverser les normes du genre porno sans en faire une version traditionnelle. Le réalisateur y est parvenu de manière à la fois pratique (« Je ne voulais pas montrer [Bella’s] corps nu victime d’abus sexuels. Je pense que nous avons tous vu trop de corps féminins nus être maltraités », dit-elle à propos de sa décision de filmer les scènes de sexe du point de vue de Bella, plutôt que de celui des hommes habituels) et stylistique (dans les parties clés des scènes de sexe, l’image ralentit et brouille – une astuce astucieuse utilisée pour montrer comment Bella tente de se dissocier du moment). Toutes les tactiques sont utilisées pour s’assurer que le public ne perde jamais Bella de vue.

Astuces mises à part, le réalisateur et la star soutiennent que l’authenticité est primordiale dans un film comme celui-ci. Après des années passées immergées dans l’industrie du porno de Los Angeles, à parler avec les gens qui la fabriquent et y jouent le rôle principal, Thyberg avait déjà mis du temps. Mais Kappel, en revanche, est arrivé au projet assez vert, mais très désireux d’apprendre. « Dès que j’ai eu le rôle, je me suis envolée pour Los Angeles avec Ninja, et lors de mon premier jour aux États-Unis, je suis allée sur un plateau porno », se souvient-elle avec un petit rire.

« Pour moi, ce qui était important n’était pas seulement de comprendre comment l’industrie fonctionne, parce que Bella ne sait pas vraiment comment l’industrie fonctionne », poursuit Kappel, détaillant comment elle a assisté à des événements et à des fêtes de l’industrie du porno, dans le rôle de Bella Cherry, pour aider à préparer le rôle. « Je voulais juste entrer dans le bon espace de tête et avoir une véritable compréhension et appréciation des gens de l’industrie parce que je voulais dépeindre Bella aussi authentiquement que possible. »

Pour s’assurer que Kappel puisse y parvenir, Thyberg savait qu’elle devrait prendre des précautions supplémentaires, en commençant par s’assurer que l’actrice se sente à l’aise de travailler aux côtés de toutes les personnes avec lesquelles elle devrait filmer. « J’étais tellement impliquée dans la pré-production et dans le casting », me dit Kappel, expliquant ensuite comment sa grande et brutale scène de trio était l’une des plus faciles à filmer parce qu’elle faisait tellement confiance à ses partenaires de scène. « C’était une énorme responsabilité pour Ninja de s’assurer que j’étais en sécurité et à l’aise à tout moment, donc j’avais mon mot à dire sur les personnes avec qui j’ai fait ces scènes. »

« Au moment où nous avons commencé à tourner, [Sofia and I] avait déjà développé le personnage ensemble pendant environ neuf mois », me dit Thyberg plus tard. « Elle avait probablement passé environ 200 auditions parce que je voulais qu’elle rencontre tous ceux que nous avons auditionnés et s’assure qu’ils avaient une bonne connexion et aussi qu’elle se sentait à l’aise avec eux. »

Thyberg pense que la « relation très forte » qu’elle a établie avec sa star était essentielle pour faire le film qu’elle voulait faire – celui qu’elle avait fait, en quelque sorte, depuis qu’elle avait rejoint ce groupe d’activistes anti-porno il y a deux décennies. Une grande partie de sa vision du monde a évolué depuis lors, mais la réalisatrice n’a jamais perdu de vue son intérêt central pour les discussions sur l’autonomie corporelle et l’autonomisation des femmes. Si son film finissait par exploiter son avance, serait-ce vraiment mieux que le porno non féministe qui oppose la satisfaction masculine au plaisir féminin ?

Vers la fin de notre conversation, je fais suite à l’une des réponses précédentes de Thyberg, dans laquelle elle a exprimé une première nervosité à propos de quelqu’un de l’industrie du porno « appelant [her] bluff » après la libération de son Plaisir court métrage. Maintenant que vous avez sorti un film qui a été informé par ces mêmes vétérans de l’industrieje demande, avez-vous reçu de nouveaux commentaires ?

« Tout le monde ne cesse de me dire à quel point c’est authentique », répond-elle, rayonnante de fierté. « Tant de gens qui font partie de l’industrie et qui l’ont vu sont venus vers moi ou m’ont écrit pour dire que c’est tellement authentique, que je raconte littéralement leur histoire exacte. »

Je me demande ce que son moi de 16 ans dirait maintenant.

Pleasure joue maintenant dans certains cinémas.