Certains films que vous avez dû voir. Non pas parce qu’ils sont géniaux, mais parce que vous voyez continuellement des scènes du film autour de vous devenir réalité. Ne regarde pas est l’un de ces films, sur un astéroïde qui menace de détruire la Terre. Tout y est : des références climatiques apocalyptiques, des politiciens qui privilégient l’image, des médias qui passent sans effort d’une catastrophe imminente à ceci, cela et des bougies pendant mille heures, des scientifiques essayant désespérément de convaincre le monde de faire quelque chose.
Pourtant, la principale référence culturelle du film n’est pas la science qui n’est pas prise au sérieux. Parce que finalement le président américain (joué par Meryl Streep) devient convaincu de la menace existentielle et propose un plan crédible pour éviter la catastrophe. Tout est bien qui finit bien, semble-t-il.
Jusqu’à ce qu’un milliardaire de données excentrique et quelque peu éthéré apparaisse sur la scène. Il a découvert que l’astéroïde regorge de ressources précieuses et convainc le président qu’il est plus intelligent de tirer sur la chose plus près de la Terre afin qu’elle se brise en morceaux et que les métaux précieux puissent encore être extraits.
Les métaux peuvent ensuite être extraits des débris. Si ce plan échoue, ce sera la fin de l’histoire pour l’humanité – mais pas pour le milliardaire qui s’échappe dans une fusée avec d’autres milliardaires.
J’ai pensé à cette scène quand Elon Musk a acheté Twitter la semaine dernière. Le milliardaire Tesla qui utilise des voitures électriques, des fusées réutilisables et des hyperloops pour à la fois sauver la planète et se préparer à s’en échapper. Avec ses milliards, Musk pousse de plus en plus le monde à sa guise. Il semble moins soucieux d’innover et plus de manipuler les crypto-monnaies, les cours des actions et le débat public.
Twitter est ma principale source d’information, centre de débat et guide Internet. Il me montre le chemin vers les articles scientifiques les plus importants et le journalisme essentiel du monde entier. Je trouve des informations uniques sur la vie d’un parent bénéficiaire, d’une infirmière en soins intensifs, d’un théoricien du complot. Twitter est addictif, effrayant, hilarant et informatif – des plus grandes perspectives géopolitiques aux nouvelles de ma rue.
Twitter, comme tout média mondial, est également extrêmement grossier et toxique. Le coup d’État de Trump a conduit les plateformes de médias sociaux du monde entier à modérer, vérifier les faits, avertir et suspendre davantage. Ils regardent chaque débat public avec un œil américain, du Japon aux Philippines, de l’Inde au Brésil.
Et maintenant, Twitter est le jouet de Musk. Ils peuvent bricoler et bricoler comme ils l’entendent, jouant avec leur version de la liberté d’expression, profitant du fait que la plupart des utilisateurs ne partent jamais de toute façon. C’est la faiblesse des animaux de troupeau : ils veulent être là où sont les autres. Ils ne veulent pas manquer la conversation. Je suis un tel animal de troupeau.
Les propriétaires américains de ma réalité en ligne sur Facebook, Youtube, LinkedIn, Instagram, Whatsapp peuvent gagner beaucoup. Si Twitter vient de fermer le compte du plus grand leader de l’opposition aux Pays-Bas, comme cela s’est produit la semaine dernière, beaucoup haussent les épaules. Eh bien, ces robots font juste des erreurs.
C’est une approche Orbánesque, Berlusconi-esque du flux d’informations et des règles de la conversation, mais avec des implications mondiales. Et vous savez, peu importe comment Musk va changer Twitter. Il s’agit d’une vue d’ensemble. Des oligarques occidentaux avec de l’argent « va te faire foutre » comme Gates, Buffett, Soros, Bezos, Zuckerberg, qui, parfois sous couvert de philanthropie, utilisent de plus en plus leurs milliards pour déterminer nos vies.
C’est leur vision du contrôle des maladies infectieuses, du changement climatique, de l’espace et de la démocratie qui se concrétise grâce à leurs capacités et à leurs fonds. C’est une source compréhensible de méfiance croissante et de théories du complot en raison du pouvoir incontrôlé qu’elles peuvent exercer. Personne ne sait à quelle distance ils laisseraient l’astéroïde s’approcher.
J’ai vu un tweet arriver: « Musk est l’argument vivant et respirant pour un taux d’imposition de 90%. » J’ai retweeté en accord.
Rosanne Hertzberger est microbiologiste.
Une version de cet article est également parue dans le journal du 30 avril 2022