Comment le processus XRP se poursuivra-t-il en 2023 ? De nouvelles preuves trancheront-elles le différend entre Ripple et la SEC ?

teknomers


Le PDG de Ripple Labs, Brad Garlinghouse, s’est exprimé à plusieurs reprises dans le passé en appelant à une réglementation de la cryptographie aux États-Unis. Au Forum économique mondial de Davos au début de 2023, Garlinghouse a souligné dans l’émission CNBC « Squawk Box Europe » que les cryptos eux-mêmes n’étaient pas le problème dans les scandales les plus récents entourant l’échange de crypto insolvable FTX et son ex-patron autrefois célèbre Sam Bankman -Fried sont, mais des intentions frauduleuses. C’est pourquoi des sociétés de cryptographie réputées sont sorties plus fortes de la crise. « Il y a de vraies entreprises qui se développent et survivront à l’épreuve du temps. La crypto est là pour rester », a déclaré le patron de Ripple dans une interview de cash.ch.

Question centrale dans le processus Ripple : XRP peut-il être classé comme un titre ?

En début d’année, Brad Garlingouse était optimiste quant au litige avec la SEC, qui dure maintenant depuis plus de deux ans. Il a de nouveau clarifié sa position dans l’interview de CNBC et a même décrit le comportement antérieur de la SEC comme « embarrassant ».

Publicité

Négociez Bitcoin et autres cryptos via CFD (également avec effet de levier)

Chez Plus500, vous pouvez bénéficier de la hausse et de la baisse des prix de la cryptographie – également avec effet de levier. Testez le compte de démonstration gratuit maintenant !

Plus500 : Veuillez noter Astuces5 à cette annonce.

Le sujet du processus est la question centrale de savoir si le XRP doit être classé comme un titre. La Securities and Exchange Commission des États-Unis considère Ripple comme une violation car la crypto-monnaie a été lancée en 2012 et n’a pas été enregistrée en tant que titre auprès de la SEC avant d’être vendue.

Jusqu’à présent, la SEC a laissé peu de place à une comparaison dans le processus, que Ripple aimerait clore, avec des déclarations selon lesquelles elle considère presque toutes les crypto-monnaies comme des titres. « Nous avons toujours dit que nous aimerions régler, mais cela nécessite une chose très importante, et c’est qu’à l’avenir, il est clair que XRP n’est pas une sécurité », a déclaré le PDG de Ripple dans l’interview de CNBC. Il a en outre décrit ses négociations avec la SEC en dehors du processus comme non transparentes : « Pas une seule fois ils ne m’ont dit qu’ils classaient XRP comme un titre. Et plus tard, il a dit qu’ils considéraient le XRP comme un titre tout le temps, mais nous le faisons. Je n’ai rien dit. Cela ne ressemble pas à une collaboration honnête entre les entreprises et le gouvernement.

Cependant, Garlinghouse a qualifié la position de la SEC de « carrément embarrassante ». « Je pensais qu’il était clair dès le départ que les faits sont de notre côté et que la loi est de notre côté », a-t-il déclaré, exprimant son optimisme quant à la décision de justice à venir. Il est sûr que le tribunal suivra le raisonnement de Ripple.

Processus d’ondulation : ouvrir la voie à l’industrie de la cryptographie

Si le tribunal suivait le raisonnement de la SEC, l’impact sur l’industrie de la cryptographie serait énorme : les transactions XRP seraient illégales. Une décision dans ce sens créerait un précédent pour le commerce des crypto-monnaies. Le résultat serait des exigences plus strictes pour le trading de crypto, car les projets de crypto et de blockchain à classer comme titres devraient alors répondre à une protection étendue des investisseurs et aux exigences de transparence de la SEC.

Processus d’entraînement : tournant crucial trouvé pour le XRP ?

L’avocat de Ripple, John Deaton, a partagé un document sur Twitter en mai dans lequel il prétend avoir trouvé un indice clé dans une note de bas de page qui pourrait décider du procès en faveur de Ripple.

« Il existe des motifs raisonnables de conclure que XRP ne répond pas à tous les éléments de l’analyse Howey et n’est donc pas un » titre « au sens des lois fédérales sur les valeurs mobilières », lit le passage pertinent, qui semble être une citation de un e-mail interne de la SEC représente. Avec toutes les preuves que la Securities and Exchange Commission des États-Unis ne voulait pas classer le XRP comme un titre étayant l’argument du défenseur de Ripple, cette note de bas de page pourrait désormais être cruciale. Il est destiné à prouver que la SEC a effectivement discuté de la classification du XRP en interne avant le discours de Hinman en 2018.

Les documents Hinman ne sont plus classifiés

Dans sa dernière décision provisoire, la juge Analisa Torres, qui est responsable du processus Ripple, a également ordonné que les soi-disant « documents Hinman » ne soient plus conservés sous clé. Celles-ci constituent un élément central de la stratégie de litige de Ripple et sont considérées comme la preuve que la classification des crypto-monnaies en tant que titres est également controversée au sein de la SEC. Ils font référence à un discours « infâme » souvent cité de l’ancien directeur du Trésor de la SEC, William Hinman, dans lequel il n’a pas classé Ethereum comme un titre. Selon lui, un actif numérique « suffisamment décentralisé » ne peut être considéré comme une valeur mobilière. Une publication des documents Hinman est attendue pour le 13 juin, un verdict dans le procès Ripple fin juin.

Quel impact une décision de la SEC aurait-elle sur Ripple ?

Selon investing.com, Brad Garlinghouse aurait annoncé à plusieurs reprises que son entreprise quitterait les États-Unis si Ripple perdait le procès. Garlinghouse n’arrêtait pas de dire qu’il voyait les opportunités de croissance de Ripple dans le monde entier. Les chiffres d’embauche – près de la moitié des nouveaux employés seront embauchés en dehors des États-Unis – montrent également que Ripple recherche également des opportunités de croissance en dehors des États-Unis. Cependant, lorsqu’un journaliste de cash.ch lui a demandé si Ripple Labs prévoyait de se retirer des États-Unis, Garlinghouse a souligné que Ripple est une entreprise mondiale dont le siège est à San Francisco.

L’avocat Jeremy Hogan, qui partage régulièrement son point de vue sur le procès Ripple sur Twitter, est certain que le marché du XPR s’effondrerait d’un quart si le tribunal suivait la SEC.

Encouragée par une telle décision, la Securities and Exchange Commission des États-Unis pourrait prendre de nouvelles mesures contre l’industrie de la cryptographie et cibler ensuite Ethereum, selon investing.com, le journaliste de Fox Business, Charles Gasparin, évalue la situation.

Quelle est la prochaine étape pour XRP 2023 ?

Selon CoinMarketCap, la crypto-monnaie XRP est actuellement la sixième plus grande crypto-monnaie avec une capitalisation boursière d’environ 25,366 milliards de dollars et un prix de 0,488 $ (au 29 mai 2023). Des années de litiges et le ralentissement de la crypto ont pesé lourdement sur Ripple ces dernières années.

Si Ripple Labs remportait le processus aux États-Unis, XRP pourrait s’appuyer sur les succès du passé – car au début de 2018, la crypto-monnaie était toujours négociée à la deuxième place par la capitalisation boursière. Selon BTC-ECHO, les experts supposent que le prix Ripple pourrait atteindre 1,00 USD, voire 1,30 USD, si le verdict était en faveur de la crypto-monnaie. Cependant, si le tribunal suivait la SEC, cela aurait non seulement des conséquences négatives pour XRP, mais pour tous les altcoins. Le prix du XRP menace alors de tomber à 0,22 USD, voire à 0,15 USD dans les cas extrêmes.

Bureau éditorial finanzen.net

Sources des images : Akarat Phasura / Shutterstock.com, Wit Olszewski / Shutterstock.com





ttn-fr-28