« Ma tête ne fonctionnait absolument plus à ce moment-là », revient-elle sur les conversations avec le médiateur. Consciente que la vie n’a plus de sens pour elle, elle se met à table avec l’idée de tout donner. Maison, voiture, elle s’en fout. Tant que son fils a raison.
« Avec le recul, je pense : le médiateur aurait dû intervenir là. Il aurait dû dire : « Halte, quelque chose ne va pas ici. On met les choses en attente pendant deux mois. » Mais ça ne se fait pas, tout est noté. Et ce qui est noté s’avère rétrospectivement de peu de valeur parce que ce n’est pas couché sur papier avec suffisamment de détails. .
« Je ne suis pas autorisé à donner des exemples concrets de cela, car un tel accord de divorce a un devoir de confidentialité », explique Stellingwerf. Mais cela se résume simplement au fait que Stellingwerf a tout perdu, vraiment tout.
Selon Stellingwerf, non seulement le médiateur aurait dû intervenir, mais l’avocat qui lit ensuite le pacte et le transmet au tribunal aurait également dû engager une conversation avec le Hoogeveen. Cela ne s’est pas produit non plus.
« J’ai souvent vu des alliances qui m’ont fait froncer les sourcils », déclare Marjet Heeg, avocate et médiatrice en matière de divorce. « Ils auraient pu et auraient dû être rédigés différemment avec de bons conseils. Et dans la pratique, cela se traduit par des cas où nous devons nettoyer les décombres. » Dans un certain nombre de cas, vous pouvez toujours rétablir une alliance.
Ce que Stellingwerf – et bien d’autres personnes – ne savait pas : n’importe qui peut s’appeler médiateur sans formation ni label de qualité. Donc une profession libre. « La question est de savoir si cela est souhaitable », déclare l’avocat Heeg. Selon elle, il existe des médiateurs qui rassemblent leurs connaissances par d’autres moyens, mais qui ont encore trop peu de connaissances pour les divorces complexes.
Elle-même a suivi plusieurs formations pour devenir médiatrice. « Ce que j’ai appris là-bas : si vous êtes en instance de divorce, c’est l’une des pires choses qui puisse vous arriver. Ensuite, la question est de savoir si vous pouvez prendre des décisions claires. » Selon Heeg, il est important qu’un médiateur soit bien informé et sache comment guider ces personnes.
« Par exemple, les gens sont-ils vraiment prêts pour un divorce ? Prennent-ils les bonnes décisions ? Et puis il peut être important que vous utilisiez les bonnes interventions pour vous assurer que les gens peuvent obtenir un bon divorce », explique Heeg.
Selon Heeg, une marque de qualité obligatoire peut avoir un sens : « Mais seulement si les connaissances juridiques de fond sont travaillées. Parce que c’est important dans un divorce. Mais vous choisissez certainement quelques pommes pourries. » Le registre MFN existe déjà à l’heure actuelle et les médiateurs qui y sont inscrits ont suivi une formation de base obligatoire.
Heeg souligne également que les couples qui divorcent doivent être bien informés des possibilités. « En ligne, vous trouverez plein de prestataires avec qui ça semble très bon marché au premier abord, mais si l’affaire se complique, le compteur se mettra à tourner. Il y a plein d’associations spécialisées pour les médiateurs, renseignez-vous là-bas. »
La colère de Stellingwerf n’est pas nécessairement dirigée uniquement contre son propre médiateur. « Il n’avait peut-être même pas de mauvaises intentions », explique Stellingwerf. Elle est particulièrement en colère contre le simple fait que n’importe qui peut simplement s’appeler médiateur.
« N’est-ce pas incompréhensible ? Alors qu’on peut faire autant de mal à quelqu’un », poursuit-elle. Elle souhaite que les médiateurs soient obligés de s’inscrire sur un registre, car on peut alors leur reprocher des erreurs.
De plus, Stellingwerf est également en colère contre l’avocat qui a vérifié l’accord après consultation avec le médiateur. Selon le Hoogeveense, cette personne aurait également dû déclencher la sonnette d’alarme lors de la lecture du texte. « Je n’étais même pas capable de faire une tasse de café à l’époque, et pourtant ils m’ont fait signer », se souvient-elle en rédigeant le pacte.
Un tel avocat est également obligé de parler au couple qui divorce. « Mais je n’ai jamais vu d’avocat », dit Stellingwerf. « Je me demande même si elle l’a lu. »
Elle a tout perdu, mais petit à petit, elle se remet sur pied. Avec l’aide d’un large réseau, chers amis et famille, elle trouve un endroit où vivre. Elle obtient également des meubles et d’autres objets de tous les coins et recoins pour faire de sa maison un peu une maison.
« Que cette situation m’ait presque coûté la vie, c’est vraiment une chose. Je me bats toujours avec ça tous les jours. C’est toujours en train de survivre tous les jours », admet Stellingwerf. Les personnes impliquées dans son divorce lui ont fait sentir qu’elle n’avait pas d’importance. « Je n’en vaux pas la peine, ils ont créé ce sentiment. »
Maintenant, elle se regarde dans le miroir tous les matins pour se dire : « Tu le vaux bien, Kim. »