Comment Disney a failli se ruiner sans animation


Depuis ses débuts en tant que studio hollywoodien, Disney est associé aux films d’animation de qualité. Le fondateur de la société, Walt Disney, a débuté sa carrière en tant qu’artiste publicitaire et a supervisé la création de « Blanche-Neige et les Sept Nains », « Fantasia », « Bambi », « Cendrillon » et d’autres classiques du dessin animé.

Mais après la mort de Walt en 1966 et celle de son frère Roy cinq ans plus tard, Disney a décidé que l’animation était une relique du passé. Des films occasionnels comme « Bernhard et Bianca » ou « Cap et Capper » étaient encore réalisés, mais l’accent était mis sur des déchets d’action réelle comme « Herbie Goes Zo Monte Carlo », « Le roi Arthur et l’astronaute » et « Gus ».

Avec « Arielle », c’est le retour aux films d’animation

Si vous n’êtes pas familier avec ce dernier film, c’est un film de Don Knotts sur une mule qui joue au football. Disney avait perdu l’intrigue. Ce n’est qu’avec La Petite Sirène en 1989 que Disney a finalement commencé à réinvestir des ressources dans les films d’animation. Ce fut le début de la renaissance de Disney qui, au cours des cinq années suivantes, nous a donné la Belle et la Bête, Aladdin et Le Roi Lion.


D’autres échecs épiques dans l’histoire du cinéma


Ils auraient pu faire des films comme celui-là dans les années 70 et 80. Il s’avère que les enfants préfèrent voir des dessins animés fantastiques avec des lions fiers plutôt qu’un film d’action réelle sur une mule jouant au football. Qui aurait pu prédire cela ?

Ce texte traduit provient de la liste « Les 50 pires décisions de l’histoire du cinéma » nos confrères des USA



ttn-fr-30