Bruno Struys est journaliste à Le matin.
Les armes à sous-munitions sont une horreur. Au Vietnam et au Laos, des femmes, des hommes et des enfants seraient encore mutilés ou tués par des armes à sous-munitions, cinquante ans après le départ du dernier soldat américain. Il y a de quoi s’inquiéter, même si les armes à sous-munitions que les États-Unis fournissent actuellement ne sont pas les mêmes qu’au Vietnam.
Sur les 31 pays qui font partie de l’OTAN, 23 ont signé le traité interdisant l’utilisation des armes à sous-munitions. Les huit autres sont donc nettement minoritaires. De plus, la convention contre les armes à sous-munitions n’est pas une vieille relique d’un autre temps. Il n’est opérationnel que depuis 2010 et dans 111 pays. Et pourtant, il est peu probable que les armes à sous-munitions deviennent une pomme de discorde sérieuse lors du prochain sommet de l’OTAN à Vilnius. Une fois de plus, il est clair que même sur le territoire européen, nous marchons par la main de l’Oncle Sam.
La presse belge et internationale a peut-être été un peu légère sur l’annonce américaine. Endless est la série d’articles qui qualifient les armes à sous-munitions de « controversées » dans le titre. C’est un mot étrange, compte tenu de l’étendue de l’interdiction. Certains commentateurs voient la main là-dedans comme une forte RP de l’OTAN, mais cette RP n’est pas venue d’Evere depuis un an et demi, mais de Marioupol, Kharkiv, Bocha et Kupiansk.
Comment arrêtez-vous ces atrocités russes ? Aucune colombe de la paix n’a de bonne réponse à cela. Et donc nous sommes passés progressivement : des livraisons d’armes, en passant par les chars et les avions de chasse, aux armes à sous-munitions maintenant.
L’Ukraine promet de ne pas les utiliser dans les zones urbaines, mais Human Rights Watch et les Nations Unies ont pu établir que cela s’était déjà produit l’année dernière dans la ville d’Izhum. Huit civils ont perdu la vie et 22 autres ont été blessés.
Zelensky et Cie. également promettre de ne pas utiliser ces armes à sous-munitions en Russie. Dans quelle mesure sommes-nous sûrs après que les armes des FN se sont retrouvées dans les attaques contre Belgorod, également contre l’accord.
La faute aux Ukrainiens. La Russie transforme son pays en champ de mines et utilise plusieurs armes à sous-munitions ukrainiennes. Mais la Russie est aussi un État mafieux autoritaire, que nous ne devrions pas imiter.
Un État membre de l’OTAN a déjà fait don d’armes à sous-munitions, à savoir la Turquie. Y avait-il alors de la résistance ? Probablement pas. Et probablement que la résistance sera désormais également limitée à l’affichage vers l’extérieur. Dans les coulisses, les États membres de l’OTAN aplaniront les plis. Et les États-Unis ignoreront simplement la résistance.
Depuis le début de la guerre russe contre l’Ukraine, les États-Unis sont aux commandes. C’est Biden qui détermine si des chars, des avions de chasse et des armes à sous-munitions seront fournis à ce pays européen. Il n’y a aucun doute : les nombreux États membres qui ont signé l’interdiction des armes à sous-munitions sont heureux de pouvoir se cacher sous le parapluie américain. Tant que les États-Unis sont militairement supérieurs, il nous est facile de rester moralement supérieurs.